Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/274 · K. 2023/865
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 K. 2023/865

E. 2023/274K. 2023/86521 Kasım 2023
yetkili mahkemetazminathizmet sözleşmesiistinaf yolusözleşme süresitaşıma sözleşmesibaşvurunun reddiyetkiye itirazhizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin uhdesinde kalan ihale gereği, davalıya dağıtımı için teslim etmiş olduğu ürünlerin davalının kusurundan kaynaklı olarak geç teslim edilmesi nedeni ile dava dışı ihale makamı tarafından müvekkile gecikme cezası uygulandığını, davalının kusurlu davranışı nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, müvekilinin, dava dışı Milli Eğitim Bakanlığı tarafından açılan "2022-2023 Eğitim Öğretim Yılında Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerimiz İçin Öğretim Meteryali / Ders Kitapları İle Mesleki Eğitim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Materyallerinin Baskı ve Datığım Hizmeti Satın Alınması İşi" ihalesine katılmış ve ihale müvekkili uhdesinde kaldığını, söz konusu ihaleye ilişkin olarak...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/274 Esas - 2023/865

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2023/865

DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin uhdesinde kalan ihale gereği, davalıya dağıtımı için teslim etmiş olduğu ürünlerin davalının kusurundan kaynaklı olarak geç teslim edilmesi nedeni ile dava dışı ihale makamı tarafından müvekkile gecikme cezası uygulandığını, davalının kusurlu davranışı nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, müvekilinin, dava dışı Milli Eğitim Bakanlığı tarafından açılan "2022-2023 Eğitim Öğretim Yılında Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencilerimiz İçin Öğretim Meteryali / Ders Kitapları İle Mesleki Eğitim Öğrencilerine Ücretsiz Dağıtılacak Ders Materyallerinin Baskı ve Datığım Hizmeti Satın Alınması İşi" ihalesine katılmış ve ihale müvekkili uhdesinde kaldığını, söz konusu ihaleye ilişkin olarak sunulan dava dışı Milli Eğitim Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü ile 01.08.2022 tarihli "Hizmet Alımına Ait Sözleşme" imzalandığını, Sözleşmenin konusu; baskısı yapılacak, 5 kısım, 65.68.990,00 forma ve 4.616.581 adet kitabın (kağıt, kaplık, malzeme ve nakliye dahil) baskı ve dağıtım işi olduğunu, Sözleşmenin süresi başlama tarihi 01.08.2022, işi bitirme tarihi 05.09.2022 olarak belirlendiğini, müvekkilinin ihale şartlarına uygun olarak üstüne düşen sorumluluğu yerine getirdiğini ve ürünleri kargo yoluyla dağıtımı için davalı ile anlaşarak ürünleri davalıya zamanında teslim ettiğini, ancak ihale makamı bir kısım ürünlerin teslim tarihinden sonra teslim edildiği gerekçesi ile sunulan Hakediş Raporu'nda müvekkile 460.990,00 TL gecikme cezası uygulandığını, söz konusu hüküm gereği ürünlerin teslim edilmesinde yaşanan her takvim günü gecikmesi için sözleşme bedeli üzerinden %1 oranında ceza uygulanacağı kabul edildiğini, ihale Dava dışı ihale makamı yukarıda da belirtildiği üzere ihale süresini 23.09.2022 tarihine kadar uzatmış ancak yine listesi verilen ürünler 24-27-28-29.09.2022 tarihinde teslim edilmediğini, dolayısı ile dava dışı ihale makamı en son teslim tarifi 29.09.2022 tarihini baz alarak 23.09.2022 ile 29.09.2022 tarihleri arasında yer alan her takvim günü için müvekkile ceza şart hükümlerini uygulandığını, ancak müvekkilinin ürünlerin geç teslim edilmesinde bir sorumluluğu bulunmadığını, davalının web sitesinde, Çıkış Şubeden - Alıcı Adresine; 600 km altı için 1-3 iş günü, 600-1200 km arası için 2-4 iş günü ve 1200 km üstü için 3-5 iş günü içerisinde teslim edildiğini taahhüt ettiğini, davalı ile arabuluculuk sürecinde anlaşılamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikli olarak haklı davalarının kabulüne, m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/251 · K. 2023/984

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2023/791

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2023/919

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2023/886

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2024/318

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/828

7 Kasım 2023