Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/737 · K. 2023/791
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 K. 2023/791

E. 2023/737K. 2023/79127 Ekim 2023
tazminathaksız fiilistinaf yolukazanç kaybıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 24/06/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı tarafından ZMMS ile sigortalanan ... aracın çarpışması ile oluşan trafik kazasında müvekkilinin aracında değer kaybı ve hasar farkı oluştuğunu belirterek, şimdilik 10 TL değer kaybı, 10 TL hasar farkı tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini, ayrıca öncelikle ... Ticaret Mahkemesinin 2023/474 esas sayılı dosyasında davalı sigorta dışında diğer davalılar hakkında aynı kaza nedeniyle kazanç kaybı davası olduğunu belirterek, birleştirme karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır. GEREKÇE : 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/737 Esas - 2023/791 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/737 Esas KARAR NO : 2023/791

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 24/06/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı tarafından ZMMS ile sigortalanan ... aracın çarpışması ile oluşan trafik kazasında müvekkilinin aracında değer kaybı ve hasar farkı oluştuğunu belirterek, şimdilik 10 TL değer kaybı, 10 TL hasar farkı tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini, ayrıca öncelikle ... Ticaret Mahkemesinin 2023/474 esas sayılı dosyasında davalı sigorta dışında diğer davalılar hakkında aynı kaza nedeniyle kazanç kaybı davası olduğunu belirterek, birleştirme karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır. GEREKÇE : 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/474 Esas sayılı dosyası uyaptan incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Mahkememiz dosyası ile ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/474 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/474 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına, 4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine, 5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, birleşen dosyada verilecek asıl karar ile birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 27/10/2023 tarihinde karar verildi.

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2023/723

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2023/886

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/230 · K. 2023/983

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 · K. 2024/409

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 · K. 2024/631

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2024/726

24 Ekim 2024