Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/400 · K. 2023/931
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 K. 2023/931

E. 2023/400K. 2023/93121 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporuhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.10.2021 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, geri manevra yaparken arka kısmı ile, park halinde bulunan müvekkile ait ... plakalı araca çarpmıştır. Çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsü aslî ve tam kusurlu olduğu, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın ... poliçesi ile Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu tarafından ... poliçe no ile teminat altına alınmış olan zararlar kapsamında sigorta şirketine 03.01.2022 tarihinde başvuru vekâleten yapıldığı, mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar onarımı ... onarım servisi tarafından gerçekleştirildiği, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı şirket...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/400 KARAR NO : 2023/931 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.10.2021 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, geri manevra yaparken arka kısmı ile, park halinde bulunan müvekkile ait ... plakalı araca çarpmıştır. Çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsü aslî ve tam kusurlu olduğu, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın ... poliçesi ile Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu tarafından ... poliçe no ile teminat altına alınmış olan zararlar kapsamında sigorta şirketine 03.01.2022 tarihinde başvuru vekâleten yapıldığı, mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar onarımı ... onarım servisi tarafından gerçekleştirildiği, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, Meydana gelen hasar tespiti için eksperlik ofisine başvurulduğunu, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere Mülkiyeti Müvekkile ait ... plakalı aracında meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 75.575,26 TL (KDV Dahil) belirlenmiş ve sigorta şirketi tarafından 18.620,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, bakiye hasar onarım bedeli sigorta şirketinden 03.01.2022 tarihinde talep edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap da verilmediğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, 30.10.2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen, şimdilik 100,00 TL hasar onarım bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizini, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte limitler dahilinde tahsilini talep ettiğini, müvekkil büro yabancı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde, bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli yeşil kart sigortaları olması halinde yabancı sigorta şirketi adına hareket ettiğini, bu durumda Karayolları Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereği yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketi adına mali sorumluluk sigortası limit ve şartları çerçevesinde müvekkil Büronun sorumluluğu doğduğunu, değer kaybına ilişkin olarak 04.01.2021 tarihli eksper raporu ile tespit edilen 5.205,92-TL, 26.01.2022 tarihinde ... Sigortacılık Hizm. Ltd.Şti. tarafından davacı vekili ... hesabına ödendiğini, gerçek zararın giderilmesi ilkesi uyarınca, müvekkil sigorta şirketinin KDVden sorumlu tutulabilmesi için, zarar gör...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/619 · K. 2023/895

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2023/930

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/432 · K. 2024/425

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1398 · K. 2023/591

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2023/906

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2023/1045

20 Aralık 2023