Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'ün 21.03.2012 yılında herbiri %50 ortak olmak üzere; ... Harf.Nak.İnş.Taah. Elek San. ve Tic. Ltd Şti.'ni kurduklarını, davalı ...'ün şirketi temsil etmesi için müdür olarak atandığını, davacı ev hanımı olduğu için aynı zamanda akrabası olan ...ün babası ...e şirketin rutin işlemlerini yapması için 21 Mart 2012 tarihinde .... Noterliğinde ... Yevmiye Numarası ile vekaletname verdiğini, 24.05.2018 tarihinde davalı ... yorulduğunu, şirkettin zarar ettiğini belirterek tüm hisseleri müvekkili adına devir etmek istediğini beyan edince, müvekkilinin de şirkete işler aksamasın diye şirkettin %100 hissesini iyi niyet çerçevesinde kendi üzerine almak zorunda kaldığını, şirket adına yüklü vergi borçları ve ticari borçlar ortaya çıktığını,...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/677 Esas - 2023/779 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/677 KARAR NO : 2023/779
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'ün 21.03.2012 yılında herbiri %50 ortak olmak üzere; ... Harf.Nak.İnş.Taah. Elek San. ve Tic. Ltd Şti.'ni kurduklarını, davalı ...'ün şirketi temsil etmesi için müdür olarak atandığını, davacı ev hanımı olduğu için aynı zamanda akrabası olan ...ün babası ...e şirketin rutin işlemlerini yapması için 21 Mart 2012 tarihinde .... Noterliğinde ... Yevmiye Numarası ile vekaletname verdiğini, 24.05.2018 tarihinde davalı ... yorulduğunu, şirkettin zarar ettiğini belirterek tüm hisseleri müvekkili adına devir etmek istediğini beyan edince, müvekkilinin de şirkete işler aksamasın diye şirkettin %100 hissesini iyi niyet çerçevesinde kendi üzerine almak zorunda kaldığını, şirket adına yüklü vergi borçları ve ticari borçlar ortaya çıktığını, davacının eşi ... ve damadı ...'un birlikte yaptıkları incelemede, davalılardan şirket müdürü ...'ün şirkettin kendisine işleri takip etmesi için noterde vekalet verilen ...'ÜN baba oğul olmaları münasebeti ile yaptıkları hukuka aykırı işbirliği sonucu şirket reelde kazanç elde etmesine rağmen, davalıların vekalet sözleşmesine, kanuna karşı hile yoluna başvurarak şirketi sürekli zarara uğratıkları, şirket hesabından kendilerine ve 3. Kişilere şüpheli para transferleri yapıldığı, şüphelilerin bu işlemleri perdeleme yapmak sureti ile şirketi zarar uğratmak ve kendilerine haksız menfaat elde etmek amacıyla şirket karından elde ettikleri kazancı şirket kasasına koyacaklarına ve ortakları olan müvekkiline ödemek yerine şirketten haksız olarak elde ettikleri kazançları, şüphe çekmemek için kendi adlarına tescil edecekleri taşınmazları ...de güvenlik görevlisi aynı zamanda davalı ...ün dayısı olan davalı ...nın üzerine muvazaalı taşınmazlar alarak şirket kasasını boşalttıkları bilgisini edindiklerini, müvekkilinin 29.05.2018 tarihinde, davalı ...ü şirketi temsil eden vekaletnameden azlettiğini, davalılar hakkında .... E sayılı soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunduklarını, davalıların müvekkiline verdikleri zararları tazmin edeceklerini kabul ve taahhüdünde bulunduklarını, müvekkili ile davalılar ... ve ... arasında zararların karşılaması ve ortalığın hitamı için 22.11.2018 tarihli tasfiye protokolu yapıldığını, davalıların müvekkilinin, kendilerini şikayet etmemesi koşulu ile kusurlu haksız iş ve eylemleri sonucu oluşan şirketin tüm borçlarını kapatacaklarına dair kabul ve taahhütte bulundukları...