DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KAR.YAZ.TAR. : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "davalının sigortalısı ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 03.07.2021 günü meydana gelen trafik kazasında ... raporu ile sabit olduğu üzere karşı tarafın tam kusurlu olduğunu, müvekkili aracında 17.169,14TL hasar meydana geldiğini ve aracında değer kaybı oluştuğunu, değer kaybı için 13.04.2022 tarihli olarak davalı yana müracaat edildiğini ve hasar dosyası üzerinden taraflarına 2.604,79 TL kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararlarını karşılamadığını, ... müracaatta bulunduklarını ve bilirkişi raporu ile değer kaybı alacaklarının 12 bin lira olarak tespit edildiğini,...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/50 Esas - 2023/785 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/50 Esas KARAR NO : 2023/785
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KAR.YAZ.TAR. : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "davalının sigortalısı ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 03.07.2021 günü meydana gelen trafik kazasında ... raporu ile sabit olduğu üzere karşı tarafın tam kusurlu olduğunu, müvekkili aracında 17.169,14TL hasar meydana geldiğini ve aracında değer kaybı oluştuğunu, değer kaybı için 13.04.2022 tarihli olarak davalı yana müracaat edildiğini ve hasar dosyası üzerinden taraflarına 2.604,79 TL kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararlarını karşılamadığını, ... müracaatta bulunduklarını ve bilirkişi raporu ile değer kaybı alacaklarının 12 bin lira olarak tespit edildiğini, tespit edilen miktardan yapılan ödeme mahsup edilerek .... E sayılı dosyası üzerinden icraya koyduklarını, davalının hukuki dayanaktan yoksun biçimde bilirkişi raporu ile sabit olan alacaklarına itirazı üzerine Zorunlu Arabuluculuk süreci de izlenerek dava açmak durumunda kaldıklarını belirterek, vaki itirazın iptali ile asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini ..." talep ettiği görülmüştür. DAVALININ CEVABI : Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: .... E sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının davacımız,takip borçlusunun davalımız,takip konusunun araç değer kaybından kaynaklı 9.395,21 TL asıl alacak, 2.730,21 TL işlemiş faiz olmak üzere 12.125,21 TL nin tahsili olduğu,davalı itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Davalı sigorta şirketinden sigorta poliçesi ve hasar dosya suretinin getirtildiği, davacının sigorta şirketine 13/04/2022 tarihinde müracaat ettiği ,16/05/2022 tarihinde davalı sigorta şirketince davacıya 2.604,79 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı görülmüştür. Davacıya ait aracın tramer kayıtlarının,araz ruhsat suretlerinin getirtildiği görülmüştür. .... esas sayılı, 25/09/2022 tarih .... sayılı dosya sureti getirtilmiş, başvuranın ... aleyhine Müracaat edilenin ... Müracaat konusunun 03/07/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile aracında meydana gelen değer kaybının tazminine yönelik olduğu karar ile başvuranın ... plakalı ... model... Aracında meydana gelen değer kaybının 12.000,00-TL olduğu talep edence...