Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/145 · K. 2023/812
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/145 K. 2023/812

E. 2019/145K. 2023/81222 Kasım 2023
icra takibibilirkişi raporutazminatiptal davasıödeme yasağımenfi tespitimzaya itirazyetkiye itirazkambiyo senediçek iptaliistirdatlimited şirkettakibin iptalihaciztakibin talikiicra inkar tazminatıticari faaliyetbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/03/2019 KARAR TARİHİ:22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı çek hamili ... ... Paz. A.Ş. yetkilisi...'in 10.08.2018 tarihinde aracın camlarının kırılarak araç içerisinde bulunan çantanın çalındığını, çeklerin... tarafından bir sonraki gün müşterilerine verilmek üzere imzalanıp kaşeli halde oldukları, Çalınan çekler hakkında... tarafından ... Cumhuriyet başsavcılığının 2018/... soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğu, akabinde .... ATM ... esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı ve çek iptal davası açıldığını, mahkeme tarafından tüm çalınan ekler yönünden 04.09.2018 tarihinde ödeme yasağı konulduğunu, dava konusu çekin, keşideci müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/145 Esas KARAR NO:2023/812

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/03/2019 KARAR TARİHİ:22/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı çek hamili ... ... Paz. A.Ş. yetkilisi...'in 10.08.2018 tarihinde aracın camlarının kırılarak araç içerisinde bulunan çantanın çalındığını, çeklerin... tarafından bir sonraki gün müşterilerine verilmek üzere imzalanıp kaşeli halde oldukları, Çalınan çekler hakkında... tarafından ... Cumhuriyet başsavcılığının 2018/... soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğu, akabinde .... ATM ... esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı ve çek iptal davası açıldığını, mahkeme tarafından tüm çalınan ekler yönünden 04.09.2018 tarihinde ödeme yasağı konulduğunu, dava konusu çekin, keşideci müvekkili tarafından 31.08.2019 tarihli olarak keşide edilmiş olmasına karşın, çalınmasından sonra keşide tarihi 30.11.2018 olarak değiştirilmiş ve bu şekilde takibe konulduğu, keşide tarihi değişikliklerinin sahte imza ile paraflandığı ve müvekkiline ait olmadığının çıplak gözle dahi anlaşılabilecek kadar bariz olduğu ve bunun imza incelemesi ile sabit olacağını, davaya konu çekin çalınması sonrasında tahrif edildiğinden kambiyo senedi vasfını ortadan kalktığı ve müvekkili tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası iie takibin iptali davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, somut davaya konu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının borçluları arasında yer alan ...'in, icra dosyalarından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasına konu çekin ciro silsilesinde de yer aldığı, ancak adı geçen şirketin, bahse konu iki icra takip dosyasının ilişkin olduğu çeklerdeki ciroları incelendiğinde, her ikisindeki imzanın da gözle görülür ölçüde birbirinden farklı olduğu, bu durumun bahse konu ciroların da sahte olduğunu ve müvekkillerinin çalıntı çeklerle düzenlenmiş ciddi bir dolandırıcılık eylemi ile karşı karşıya olduğunu açıkça gösterdiğini ve Müvekkillerinin, çeklerde yer alan ciro silsilesindeki hiçbir şirketle hiçbir ticari bağı ve ilişkisinin olmadığını, çalınan çeklerle ilgili diğer ilginç hususun da, birbiri ardına takiplere konu edilen çeklerin arkasında bulunan ciro silsilesindeki şirketlerin neredeyse her bir silsilede aynı olması ve tüm çeklerin de davalı ... A.Ş. tarafından takibe konulmuş olması olduğunu, gerek huzurdaki dava konusu çekin ve gerekse diğer çeklerin lehdarı olan müvekkili ... ... Paz. A.Ş.'nin, çeklerde yer alan kendisinden sonra gelen ciro silsilesindeki hiçbir şirketle hiçbir ticari bağı ve ilişkisi olmadığı, ancak bahse konu icra takiplerine muhatap olunmaya başlanması ile örneğin, ... Ltd. Şti., ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş., ... Ticaret-... isimli şirketlerin en az birinin her bir takipteki ciro silsilesinde yer aldığının görüldüğünü belir...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2023/514

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2024/125

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/9 · K. 2023/924

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/156 · K. 2023/826

24 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2023/311

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369 · K. 2023/837

1 Aralık 2023