Taraflar arasında görülen İtirazın İptali davasında ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalıya ait bir takım mallara ilişkin -18 derecede özel hava depolarında depolama hizmeti verdiğini, müvekkilince muhafaza edilen depolarda her ay yüksek miktarda elektrik faturasının mevcut olduğunu ve iş bu malların depolardan çekilmediği her an müvekkili aleyhine yüksek elektrik maliyetleri ortaya çıktığını, muhafaza edilen malların gıda ürünü olduğunu, bozulma riski olduğunu ve bozulma durumunda yine müvekkili aleyhine ciddi maliyetlere sebebiyet...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1962 KARAR NO : 2023/2149 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/07/2023 (ARA KARAR) NUMARASI : 2023/524 Esas DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2023 Taraflar arasında görülen İtirazın İptali davasında ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalıya ait bir takım mallara ilişkin -18 derecede özel hava depolarında depolama hizmeti verdiğini, müvekkilince muhafaza edilen depolarda her ay yüksek miktarda elektrik faturasının mevcut olduğunu ve iş bu malların depolardan çekilmediği her an müvekkili aleyhine yüksek elektrik maliyetleri ortaya çıktığını, muhafaza edilen malların gıda ürünü olduğunu, bozulma riski olduğunu ve bozulma durumunda yine müvekkili aleyhine ciddi maliyetlere sebebiyet vereceğini, davalı yan aleyhine oluşan depolama maliyetleri, yükleme, boşaltma bedelleri ile palet bedellerine ilişkin olarak ...2022000003297 numaralı 54.162,00 TL bedelli, ...2023000000411 numaralı 48.375,00 USD bedelli ve ...2023000000412 numaralı 600,00 USD bedelli fatura düzenlendiğini, davalı yana gönderildiğini ve fatura bedellerinin ödenmesi için davalıya pek çok defa ihtar ve ihbar gönderildiğini, davalı yanca iş bu faturaların ödenmesinden imtina edildiğini, bunun üzerine davalı yan aleyhine Tire İcra Müdürlüğü'nün 2023/346 Esas numaralı icra takibi açıldığını, bu takibe davalı yanca itiraz edildiğini, bu nedenlerle müvekkili aleyhine ortaya çıkabilecek zararların önlenmesi amacıyla depolamak için müvekkiline teslim edilen mallar üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kurutulmuş meyve ve sebze üretimi yapan bir firma olduğunu, şirketin işlenmek üzere Mısır'dan dondurulmuş 6 konteyner olmak üzere toplam 144.000,00 kg dondurulmuş çilek ithalatı yaptığını, ithalat işlemlerinin tamamlanması, çileklerin millileştirilmesi ve gümrük işlemlerinin tamamlanmasına istinaden dondurulmuş çileklerin 21.06.2022 tarihinde ... Antreposuna çekildiğini, müvekkili şirket tarafından ithal edilen 48.000,00 kg çileğin 05.07.2022 tarihinde, 24.000,00 kg çileğin 09.08.2022 tarihinde ithalat işlemleri tamamlanarak antrepodan çekildiğini, ... A.Ş.'ye ait antrepoda toplam 3 konteyner olmak üzere şu an 72.000,00 kg dondurulmuş çilek bulunduğunu, müvekkili şirketin antrepoda bulunan çileklerin işlenmesi ve nihai tüketicilerine ulaştırılmasına yönelik olarak gerekli çalışmaların...