Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/276 · K. 2023/890
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 K. 2023/890

E. 2023/276K. 2023/89023 Kasım 2023
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatılimited şirketiptal davasıtakibin durdurulmasıyasal süreicra takibine itirazistirdatmenfi tespitabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hidrolik pistonlu damper pompası, su pompası, pto, yavru şanzıman, ventil ve dişli pompa imalatı ve ihracatı üzerine faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise araç üstü ekipmanları, çöp arabaları imalatı üzerine faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14/01/2022 tarihinden itibaren süregelen bir ticari alım satım ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin farklı tarihlerde davalı şirkete ürün satışları yaptığını, ticari ilişki kapsamında davalı şirket tarafından davacı şirketten 04.10.2022 tarihli faturaya konu ürünlerin talep edildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin davalı şirket yetkilisi ile görüşmesinde 03/10/2022 ve 04/10/2022 tarihinde davalı tarafça 3 adet havalı yavru şanzıman...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/276 KARAR NO : 2023/890DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hidrolik pistonlu damper pompası, su pompası, pto, yavru şanzıman, ventil ve dişli pompa imalatı ve ihracatı üzerine faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise araç üstü ekipmanları, çöp arabaları imalatı üzerine faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14/01/2022 tarihinden itibaren süregelen bir ticari alım satım ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin farklı tarihlerde davalı şirkete ürün satışları yaptığını, ticari ilişki kapsamında davalı şirket tarafından davacı şirketten 04.10.2022 tarihli faturaya konu ürünlerin talep edildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin davalı şirket yetkilisi ile görüşmesinde 03/10/2022 ve 04/10/2022 tarihinde davalı tarafça 3 adet havalı yavru şanzıman istendiği ve müvekkili şirket yetkilisi tarafından da bir adetinin 5.500-TL+KDV olduğunun bildirildiğini, bunun üzerine davalı tarafça 04/10/2022 tarihinde 3 adet havalı pto'nun dün içerisinde teslim alınacağının belirtildiğini, tarafların görüşmeleri üzerine müvekkili şirketin faturaya konu ürünleri hazır ettiğini, davalı tarafça da müvekkili şirkete gelinerek işbu faturaya konu 3 adet... bizzat teslim alındığını, ürünlerin davalı şirkete teslim edilmesine müteakip müvekkili şirket tarafından 04/10/2022 tarihli ... numaralı KDV dahil 19.470,00-TL bedelli fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı tarafça da faturaya yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve faturanın kabul edildiğini, davalı şirket tarafından fatura bedelinin müvekkiline ödenmemesi nedeniyle Kemalpaşa İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin takibe dayanak olarak fatura tanzim ettiğini iddia etse de müvekkil firmaya tanzim edilmiş veya gönderilmiş herhangi bir fatura olmadığını belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Kemalpaşa İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyası, 3-Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 4-Davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 5-Taraflara ait ticaret sicil kayıtları, 6-Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalar, 7-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 31/10/2023 havale tarihli raporu, 8-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki alım satım işlerine dair olarak bulunan ticari ilişki kapsamında davacı şirke...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2023/71

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2023/843

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2022/742

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2022/837

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/404 · K. 2023/785

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2024/279

16 Mayıs 2024