Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/404 · K. 2023/785
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/404 K. 2023/785

E. 2023/404K. 2023/78526 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıanonim şirketBSMViptal davasıtakibin durdurulmasıicra takibine itirazbedelin iadesiborca itiraziadeabonelik sözleşmesiistirdatkredi sözleşmesimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 21/06/2016 tarihinde müvekkili bankaya başvurarak çek hesabı açılmasını ve kendisine bir çek defteri verilmesini talep ettiğini, bizzat kendisi tarafından kendisinin tacir olmadığı beyan edildiğinden ve sunulan belgelerden bunun anlaşılması üzerine taraflar arasında çek karnesi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin akdedilmesinin ardından davalıya çek defteri düzenlenerek davalıya teslim edildiğini ve davalının kullanımına bırakıldığını davalı tarafından işbu "... Buca Şubesine ait,... seri no.lu, 17/07/2020 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çekin" keşide edilerek lehtarına verildiğini ancak hamili tarafından ibrazı sırasında işbu çekin karşılığının çıkmadığını ve hamilinin talebi üzerine bankanın sorumlu olduğu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/404 KARAR NO : 2023/785 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 21/06/2016 tarihinde müvekkili bankaya başvurarak çek hesabı açılmasını ve kendisine bir çek defteri verilmesini talep ettiğini, bizzat kendisi tarafından kendisinin tacir olmadığı beyan edildiğinden ve sunulan belgelerden bunun anlaşılması üzerine taraflar arasında çek karnesi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin akdedilmesinin ardından davalıya çek defteri düzenlenerek davalıya teslim edildiğini ve davalının kullanımına bırakıldığını davalı tarafından işbu "... Buca Şubesine ait,... seri no.lu, 17/07/2020 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çekin" keşide edilerek lehtarına verildiğini ancak hamili tarafından ibrazı sırasında işbu çekin karşılığının çıkmadığını ve hamilinin talebi üzerine bankanın sorumlu olduğu 2.225,00-TL çek yaprak bedelini çek hamiline ödediğini, her ne kadar bankalar, çek yaprak bedellerinden çek hamiline karşı sorumlu ise de bedelin asıl sorumlusunun çek defteri sahibi olan keşideci olduğunu, ancak çek defteri sahibi olan davalının müvekkiline bu bedeli iade etmediğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takibinin aynen davamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-... Türk Anonim Şirketi Buca Şubesi nezdinde davalı... ile imzalanan Çek Karnesi Sözleşmesinin onaylı sureti, sözleşmeye bağlı hesaba ait hesap hareketleri ve ekstreler, kat ihtarnamesinin ve ihtarnamenin muhataba tebliğini gösterir tebligat evrakları ve başkaca ilgili tüm belgeler, 4-Bankacılık alanında uzman bilirkişinin 10/03/2022 havale tarihli raporu, 5-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasında imzalanan Çek Karnesi kapsamında davacı banka tarafından davalıya verilen çek defterinden...seri numaralı çekin davalı tarafından keşide edilerek üçüncü kişiye teslimi akabinde bahsi geçen ... Türk Anonim Şirketi Buca Şubesine ait, keşidecisi ... olan,... seri numaralı, 17/07/2020 tarihli, 40.000,00-TL bedelli çekin yetkili hamil tarafından davacı bankaya ibrazı neticesinde davacı banka tarafından yetkili hamile ödenen karşılıksız çek sorumluluk bedelinin asıl borçlu davalıdan rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2023/843

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 · K. 2023/841

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2023/71

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2024/279

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2023/233

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/678 · K. 2023/118

2 Mart 2023