DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... A.Ş. İle davalı ... A.Ş. Arasında 01/01/2018 tarihinde satın alma sözleşmesi akdedilerek ticari ilişki tesis edildiğini, müvekkili şirketin aralarındaki sözleşmesel ve ticari ilişkiye uygun olarak ifada bulunduğunu, davalı ... A.Ş. tarafından alacakların ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından borcun ödenmemesi hususunda ... 32. Noterliği'nin... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı ... A.Ş. tarafından ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için taraflarınca davalı aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/243 Esas KARAR NO : 2023/938
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... A.Ş. İle davalı ... A.Ş. Arasında 01/01/2018 tarihinde satın alma sözleşmesi akdedilerek ticari ilişki tesis edildiğini, müvekkili şirketin aralarındaki sözleşmesel ve ticari ilişkiye uygun olarak ifada bulunduğunu, davalı ... A.Ş. tarafından alacakların ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından borcun ödenmemesi hususunda ... 32. Noterliği'nin... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, davalı ... A.Ş. tarafından ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için taraflarınca davalı aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin takibe konu borca, işlemiş faize, faiz talebine ve ferilerine itiraz ettiğini ve bu nedenle icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ve arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ili sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle takip dayanağı olan 2.990.997,94 TL'lik asıl alacak ve buna işlemiş ticari faize ve ferilerine yönelik ... 14. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı şirketin toplam alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinin ve delil listesinin HMK'nın emredici hükümleri gereğince usulüne uygun olmadığını, davacının dava dilekçesindeki iddia ve beyanlarını ispat ile yükümlü olduğunu, delillerini sunması gerektiği halde davaya konu olayı ve taleplerini ispatlayan yeterli belge ve delil sunmadığını, davacı tarafça düzenlenen faturaların vadelendirilmeye esas teşkil etmeyeceğini, vade ve ödenecek tutarın sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde uygulanacağının taraflar arasındaki sözleşme ile tartışma dışı olduğunu, davacının icra takibine geçerek müvekkili şirkete ödeme emri gönderdiğini, müvekkili şirketin taraflar arasındaki sözleşmeye göre tahakkuk etmiş borcu bulunmadığını, borca itiraz edildiğini, taraflar arasındaki ilişkinin uzun süredir devam ettiğini, davacının iade alınmayan ürünlerin mülkiyetinin davalıya geçeceğini bildiğini, likit olmayan alacak için icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini, izah edilen nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi raporu, taraflar arasında imzalanan sözleşme, ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı...