Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10/03/2022 tarih ve 2020/430 Esas, 2022/206 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Sanayi ve Limited Şirketindeki hisselerinin tamamının davalıya devri hususunda ..... tarihinde şirket ve gayrimenkul devir sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında hisselerinin tamamının ..... Euro bedel karşılığından davalıya veya...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1149 KARAR NO : 2023/1233
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : 2020/430 Esas, 2022/206 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/11/2023 YAZIM TARİHİ : 23/11/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10/03/2022 tarih ve 2020/430 Esas, 2022/206 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Sanayi ve Limited Şirketindeki hisselerinin tamamının davalıya devri hususunda ..... tarihinde şirket ve gayrimenkul devir sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında hisselerinin tamamının ..... Euro bedel karşılığından davalıya veya davalı tarafından belirlenecek 3. kişilere devredilmesi hususunda uzlaşıldığını, müvekkili tarafından hisselerin devri için vekaletname düzenlendiğini, davalı tarafından vekaletname kullanılarak şirketin tüm hisselerinin ...'a devredildiğini, müvekkili tarafından noterlik aracılığıla davalıdan hisse bedeli olan ...... Euro'nın ödenmesinin talep edildiği, ancak davalı tarafından gönderilen cevabi ihtarnamede ödeme talebinin kabul edilmediğini, bedelin dava tarihine kadar halen ödenmediğini, davalının sözleşmede kararlaştırılan ....... Euro'nun ödendiğini ispat etmesi gerektiğini, davalı tarafından gönderilen cevabi ihtarnamede sözleşmenin varlığının kabul edildiğini, bu nedenlerle davalı tarafından müvekkiline ödenmeyen ..... Euro'nun fiili ödeme tarihindeki kur karşılığı ile hisse devir tarihinden tahsil tarihine kadar yabancı para borcunun faizinde Devlet bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre hesap edilecek faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı şirketin hisselerinin müvekkiline değil dava dışı ... isimli kişiye devredildiğini ve davacının hisse devir bedelinin tamamını aldığını, müvekkilinin davacının hisselerini doğrudan kendi adına almadığını, davacının geçerli ve hukuka uygun vekaleti ile dava dışı kişiye devrettiğini, davacıdan alınan vekalet ile müvekkilinin iş yapmasının müvekkilinin bu bedelden sorumlu olduğu anl...