Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/780 · K. 2023/1204
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/780 K. 2023/1204

E. 2023/780K. 2023/120424 Kasım 2023
tazminatbilirkişi incelemesieser sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile ... cad. ... mah. No... İstanbul adresinde ekleristan soğanlı meydan şubesi adresinde bulunan işyerinin tabelalarının yapımı ile ilgili olarak 40.000,00-TL bedelli olarak anlaştıklarını, söz konusu anlaşmaya göre davalı tarafın 10 adet iç görsel ışıksız düz resim, | Adet vinil iç görsel ışıklı, l adet 120*310 cm içi ışıklı dış tabela, ? adet 100*80 cm ışıklı tabela, | adet işiksiz vinil düz resim tabela yapımı ve montaj işini üstlendiğini, davalı hesabına 14 12.2022 tarihinde 20.000,TL ödemeyi eft yaptığını, kalan 20.000,00 TL için iki parça olarak 24.12.2022 tarinde 10.000-TL ... kredi kartı ile. firmasına, kalan 10.000TL Kişisel Hizmet Yazılım Reklam kredi kartı ile firmasına çekim yapıldığını, davalı tarafın imali ve montajı kararlaştırılan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/780 Esas KARAR NO : 2023/1204

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile ... cad. ... mah. No... İstanbul adresinde ekleristan soğanlı meydan şubesi adresinde bulunan işyerinin tabelalarının yapımı ile ilgili olarak 40.000,00-TL bedelli olarak anlaştıklarını, söz konusu anlaşmaya göre davalı tarafın 10 adet iç görsel ışıksız düz resim, | Adet vinil iç görsel ışıklı, l adet 120*310 cm içi ışıklı dış tabela, ? adet 100*80 cm ışıklı tabela, | adet işiksiz vinil düz resim tabela yapımı ve montaj işini üstlendiğini, davalı hesabına 14 12.2022 tarihinde 20.000,TL ödemeyi eft yaptığını, kalan 20.000,00 TL için iki parça olarak 24.12.2022 tarinde 10.000-TL ... kredi kartı ile. firmasına, kalan 10.000TL Kişisel Hizmet Yazılım Reklam kredi kartı ile firmasına çekim yapıldığını, davalı tarafın imali ve montajı kararlaştırılan teslim edileceği kararlaştırılmış tabelaların montajı için davalı ve personeli 14.12.2022 tarihinde montaj işine başladıklarını ancak montaj sırasında ve sonrasında davalıya yapılanı imal ve montaj işinin hatalı olduğu (iç görsellerde hava kabarcığı olduğu, tabela montajının hatalı yapıldığı, elektrik tesisatının hatalı bağlandığı, gerekli güvenlik kurallarına uymadığı ışıklı vinil iç görsel deki bazı ürün resimlerini yalnış yapıldığından müşteri memnuniyetsizliği ve yalnış sipariş verme gibi sorunların oluştuğu, vs hatalı işlemler) bildirildiğini, davalının hata varsa düzeltileceğini beyan ederek oyalayıcı davranışlarda bulunduğunu, açıklanan nedenlerle bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacak hesap sonucu arttırılmak üzere yasanın tamdığı seçimlik haklardan eseri alıkoyup, ayıp nedeniyle eserde oluşan şimdilik 1.000,00-TL'nin bedelden indirilerek ticari temerrüt faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte (HMK. 107 maddesi gereği) davalıdan tahsilini, bedelden indirim ve onarım mümkünse: aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları yükleniciye ait olmak üzere ürünlerin ücretsiz onarılmasını, onarım mümkün olmazsa ürünlerin bu hali ile kullanamayacağınm sabit olması, montaj hatası sebebi ile sökülmesinin zorunlu olması ve önemli ölçüde ayıplı olduğunun tespiti halinde ödenen bedelin ticari temerrüt faizi ile ödenmesi ile 6098 sayılı TBK, 475.maddesine göre iş sahibinin genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır hükmü gereği ürünlerin başka bir kişiye yaptırılacağından doğacak farkın (HMK. 107 maddesi gereği belirsiz alacak davası, ekonomik şartlar sebebi ile bugün itibarı ile aynt işin yeniden yaptırılmasının maliyetinin en az 2-3 kat fazla bir rakam tutacağı da ortadadır) uzman bilirkişiler tarafından hesaplanacak zararın ticari temerrüt faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsilini...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2023/1205

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2023/1202

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/435 · K. 2023/1203

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2023/1201

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 · K. 2023/1206

24 Kasım 2023