Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.06.2022 günü saat 19:48 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı araç ile Bornova- Karşıyaka otoyolunda Karşıyaka istikametine doğru seyir halindeyken sağ şeritten orta şeride şerit ihlalinde bulunarak motorunun sol kısımları ile orta şeritte seyreden müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ayna ve sağ kapı kısımlarına vurduğunu, vurma neticesinde müvekkiline ait aracın sağ ayna ve sağ kapı kısırmlarında hasar meydana geldiğini, ... sevk ve idaresindeki ve sigortalı ...'a ait... plakalı aracın ... A.Ş. Tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası çerçevesinde sigortalandığını, bu sebeple sigorta şirketinin de müvekkilinin uğradığı kaza sonucu meydana...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/100 Esas KARAR NO : 2023/857 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.06.2022 günü saat 19:48 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı araç ile Bornova- Karşıyaka otoyolunda Karşıyaka istikametine doğru seyir halindeyken sağ şeritten orta şeride şerit ihlalinde bulunarak motorunun sol kısımları ile orta şeritte seyreden müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ayna ve sağ kapı kısımlarına vurduğunu, vurma neticesinde müvekkiline ait aracın sağ ayna ve sağ kapı kısırmlarında hasar meydana geldiğini, ... sevk ve idaresindeki ve sigortalı ...'a ait... plakalı aracın ... A.Ş. Tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası çerçevesinde sigortalandığını, bu sebeple sigorta şirketinin de müvekkilinin uğradığı kaza sonucu meydana gelen zarardan araç sürücüsüyle birlikte sorumlu olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin sigorta şirketine araçta oluşan değer kaybının taraflarına ödenmesi talebiyle ihtarname gönderildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi cevap da verilmediğini, trafik kazası nedeni ile zorunlu mali mesuliyet sigorta teminatı kapsamında hasar ve değer kaybı talebi ile arabulucuya başvurulduğunu, görüşmenin anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek; müvekkiline ait araçta yaşanan kaza sonucu meydana gelen hasar ve değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket hakkında açılan davanın zorunlu dava şartı olan 2918 sayılı KTK. Madde 97 uyarınca müvekkili sigorta şirketine başvurusu bulunmadığı için davacı yanın davasının esasa dahi girilmeden HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri gereği davanın usulden reddedilmesini, hukuki dayanaktan yoksun haksız davanın reddine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Trafik kazası tespit tutanağı 2-Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi Davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ile hasar dosyası Mahkememize sunulmuş,... plakalı aracın ... nolu 20.05.2022-20.05.2023 vadeli poliçe ile davalı tarafından teminat kapsamına alındığı, hasar dosyası kapsamında davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. 3-Bornova ... Noterliğinin 01.12.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname sureti, 4-Türkiye Noterler Birliği kayıtları Davaya konu kazaya karışan ... ve ... plakalı araçlara ilişkin trafik tescil kayıtları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. 5-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü kayıtları ... plaka sayılı araca ait tüm kaza ve hasar kayıtları c...