Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 21.01.2022 tarihinde tasfiye sürecini başlattığını, müvekkili şirketin %50 ortağı ..., %50 ortağı ...' olduğunu, tasfiye sürecinden sonra ... ve ... tasfiye memuru görevini üstlendiklerini, ..., davalı şirketin yetkilisi olup, ... Aralık 2022'de davalı şirketi muvazaalı olarak oğluna devrettiğini, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/197 Esas sayılı dosyasından alınan ara kararla her iki tasfiye memurunun da tasfiye memurluğu görevi tedbiren sonlandırıldığını, 25.12.2019 tarihinden itibaren müvekkili şirketin danışmanlığını ve avukatlığını bilfiil icra etmekte; buna karşılık olarak belirtmiş olduğu tarihten itibaren müvekkili şirkete makbuz kesmekte olduğunu, müvekkili şirket tasfiye unvanını aldıktan sonra da T.H. ... Gıda...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/309 KARAR NO : 2023/1075
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. .. - [16470-74969-... UETS Av. ... - [16092-90960-....] UETS
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16611-16789-...] UETS
DAVA : Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 21.01.2022 tarihinde tasfiye sürecini başlattığını, müvekkili şirketin %50 ortağı ..., %50 ortağı ...' olduğunu, tasfiye sürecinden sonra ... ve ... tasfiye memuru görevini üstlendiklerini, ..., davalı şirketin yetkilisi olup, ... Aralık 2022'de davalı şirketi muvazaalı olarak oğluna devrettiğini, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/197 Esas sayılı dosyasından alınan ara kararla her iki tasfiye memurunun da tasfiye memurluğu görevi tedbiren sonlandırıldığını, 25.12.2019 tarihinden itibaren müvekkili şirketin danışmanlığını ve avukatlığını bilfiil icra etmekte; buna karşılık olarak belirtmiş olduğu tarihten itibaren müvekkili şirkete makbuz kesmekte olduğunu, müvekkili şirket tasfiye unvanını aldıktan sonra da T.H. ... Gıda Mad. A.Ş.'nin vekilliğinin de tarafınca sürdürülmekte olduğunu, davacının aktif başka bir avukatı olmadığı gibi Bursa'da bulunan bir şirket için İstanbul'dan herhangi bir avukatla çalışılması da hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi işlerin takibini de zorlaştıracağını, müvekkili şirketin, davalı şirketten olan alacağının tahsili için Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas (Eski No: 2021/3440 Esas) sayılı dosyasıyla icra takibi işlemleri başlatıldığını, davalı şirketin haksız şikayeti nedeniyle icra takibinin durduğunu, itirazın iptali davası için arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, arabuluculuk yolunda anlaşma sağlanamadığı için Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/198 Esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açılmış olup söz konusu itirazın iptali davasının derdest olduğunu, davalı şirket yetkilisi ... (Aralık 2022'de muvazaalı olarak oğluna devretmiştir) (Aynı zamanda müvekkili şirketin yetkileri durdurulan tasfiye memuru), ilk olarak 16.03.2023 tarihinde önce, müvekkili şirketin alacaklı olduğu yine ...'ın kendi şirketlerinden biri olan Aralık 2022'de muvazaalı olarak oğluna devrettiği ... Lojistik firmasına karşı taraflarınca başlatılan Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2021/3441 esas sayılı dosyasından; aynı gün bu kez, ... Kuyumculuk Ltd. Şti. firmasına karşı açmış oldukları ve Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/198 esas sayılı dosyasından, şirket tasfiye memurluğu sıfatını kötüye kullanarak feragat etmeye çalıştığını, davalı şirket yetkilisinin bu kötü niyetli eylemlerine karşılık taraflarınca gerekli yasal yollara başvurulmuş olup,...