Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/43 · K. 2023/1200
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 K. 2023/1200

E. 2023/43K. 2023/120027 Aralık 2023
limited şirkethaciztespit davasıtazminatmenfi tespitbilirkişi raporuyasal süreicra takibiön incelemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı takip alacaklısı ... İplik Tekstil San.ve Tic.A.Ş müvekkil ... Konfeksiyon Tekstil San.ve Tic.Ltd.Ştine, dava dışı takip borçlusu ... Tekstil Konfek.İth.İhr. San. ve Tic.Ltd.Ştinin müvekkil ile aralarında ticari ilişkinden kaynaklı alacağı olduğu iddiası ile dosya borcu olan 610.441,99- TL. alacağı için 22.11.2022 tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine 16.12.2022 tarihinde ikinci ihbarname tebliğ edildiğini, hatta ikinci haciz ihbarnamesinde birinci haciz ihbarnamesinde takip borçlusu olarak ... Mensucat San.ve Tic.Ltd.Şti, ... Tekstil Konfek.İth.İhr. San. ve Tic.Ltd.Şti ve Tanju Merden yer almakta olduğunu, müvekkilin takip borçlusu sadece ikinci haciz...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/43 KARAR NO : 2023/1200 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16827-28157-..] UETS DAVALI : ... - ... [25868-86325-..] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16462-64163-...] UETS DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı takip alacaklısı ... İplik Tekstil San.ve Tic.A.Ş müvekkil ... Konfeksiyon Tekstil San.ve Tic.Ltd.Ştine, dava dışı takip borçlusu ... Tekstil Konfek.İth.İhr. San. ve Tic.Ltd.Ştinin müvekkil ile aralarında ticari ilişkinden kaynaklı alacağı olduğu iddiası ile dosya borcu olan 610.441,99- TL. alacağı için 22.11.2022 tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine 16.12.2022 tarihinde ikinci ihbarname tebliğ edildiğini, hatta ikinci haciz ihbarnamesinde birinci haciz ihbarnamesinde takip borçlusu olarak ... Mensucat San.ve Tic.Ltd.Şti, ... Tekstil Konfek.İth.İhr. San. ve Tic.Ltd.Şti ve Tanju Merden yer almakta olduğunu, müvekkilin takip borçlusu sadece ikinci haciz ihbarnamesinde yer alan ... Mensucat San.ve Tic.Ltd.Şti ve Tanju Merden ile hiçbir ticari ilişki kurmadığını, bunun dışında birinci haciz ihbarnamesinde ve üçüncü haciz ihbarnamesinde yer alan borçlu ... Tekstil Konfek.İth.İhr. San. ve Tic.Ltd.Şti ile 2019-2020 yılları arasında cari olarak çalışma yapıldığını, müvekkil firma ... Tekstil firmasında iplik satın aldığını ve bu satın almalara karşılık kesilen faturaların zamanında ödendiğini, hatta ticari defterler incelendiğinde müvekkilin ... Tekstilden 13.603,24.-TL 2020 yılından kalan alacağı olduğu dahi tespit edileceğini, müvekkil ile takip borçlusu dava dışı ... Tekstil ile 2019-2020 yılları arasında çalışma yapılmış olmakla iş bu ticari ilişkinden ... Testile borcu olmayıp hatta alacaklı konumunda olduğunu, müvekkil firmanın taşınma aşamasında olması sebebiyle kendisine tebliğ edilen haciz ihbarnamelerine süresinde cevap veremediğini, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 89/3. maddesinde belirtilen sürede müvekkilin takip borçlusu takip borçlusu ... Mensucat San.ve Tic.Ltd.Şti, ... Tekstil Konfek.İth.İhr. San. ve Tic.Ltd.Şti, ve Tanju Merden'e borçlu olmadığının tespit edilmesi için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu belirterek müvekkilinin dava dışı takip borçlusu ... Mensucat San.ve Tic.Ltd.Şti, ... Tekstil Konfek.İth.İhr. San. ve Tic.Ltd.Şti, ve Tanju Merden'e ayrı ayrı borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20'sinden aşağı olmamak üzere; kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 29

Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1117 · K. 2023/384

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2023/1075

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1021 · K. 2023/778

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/292 · K. 2023/671

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/720 · K. 2023/1123

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2023/1048

23 Kasım 2023