Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lazer kesim, abkant pres, silindir büküm ve kaynak gibi malzeme işleme ve şekillendirme alanında faaliyet göstermekte olduğunu, davalı taraf ile müvekkili şirket arasında Niceair 55/40 3 Lazer sisteminin satışına ilişkin görüşmeler yapıldığını, davalı şirketçe verildiğini teklifte söz konusu lazer sisteminin 4 mm'ye kadar kesimlerde çapak yapmayacağını, 5 mm ve üzeri kesimlerde ise sadece parametreye bağlı olarak çapak yapılabileceği açıkça taahhüt edildiğini, sistem satın alınmadan önce kesim parametleri ile ilgili bilgilerin müvekkili firmaya net bir şekilde verildiğini ve bu bilgiler üzerinden mutabık kalınarak sistemin satın alma işlemi 30.03.2022 tarihinde gerçekleştiğini, müvekkil şirketin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1117 KARAR NO : 2023/384
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16223-22376-..] UETS
DAVALI : ... - [25858-86361-....] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16801-08655-..] UETS
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lazer kesim, abkant pres, silindir büküm ve kaynak gibi malzeme işleme ve şekillendirme alanında faaliyet göstermekte olduğunu, davalı taraf ile müvekkili şirket arasında Niceair 55/40 3 Lazer sisteminin satışına ilişkin görüşmeler yapıldığını, davalı şirketçe verildiğini teklifte söz konusu lazer sisteminin 4 mm'ye kadar kesimlerde çapak yapmayacağını, 5 mm ve üzeri kesimlerde ise sadece parametreye bağlı olarak çapak yapılabileceği açıkça taahhüt edildiğini, sistem satın alınmadan önce kesim parametleri ile ilgili bilgilerin müvekkili firmaya net bir şekilde verildiğini ve bu bilgiler üzerinden mutabık kalınarak sistemin satın alma işlemi 30.03.2022 tarihinde gerçekleştiğini, müvekkil şirketin tüm sistemin bedelini ödediğini, 16.04.2022 tarihinde davalı tarafça kuruluma gelinmiş olup satılan makine kurularak sadece çalıştığı test edildiğini, çapaksız kesim yapıp yapmadığının test edilmediğini, söz konusu makine kullanılmaya başlanıp 2,5 mm ve üstü kesimler yapılmaya başlandığında, malzemelerin kullanılamaz şekilde çapaklı olduğunun görüldüğünü, bununla beraber yeni alınmış olmasına rağmen makinenin motorunun 3 ay içinde iki kez yandığını, müvekkili şirketin tüm taleplerine rağmen davalı tarafça motor yaptırılmadığından müvekkil şirketin 10.738,-TL ödemek suretiyle motoru yaptırdığını, makinenin satıcı tarafından bildirilen nitelikleri taşımaması, garanti kapsamında olmasına karşın iki kez motorunun yanması sebebiyle ayıplı olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanunu'nun 23/c maddesi uyarınca derhal davalı tarafa Bursa 10. Noterliği'nin 27010 yevmiye nolu ihtarnemesi ile ayıp ihbarında bulunulduğunu ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 219. Maddesi uyarınca seçimlik haklarımızda sözleşmeden dönmeyi tercih ederek satıcının ayıplı makineyi iade alarak makine bedelinin müvekkile etmesinin talep edildiğini, bu ihtara davalı tarafça cevap dahi verilmediğini, bu nedenle Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/564 D. İş dosyası ile makinenin ayıplı olduğunun tespiti için dava açıldığını, dosya kapsamında keşif yapıldığını, 04.08.2022 tarihli Bilirkişi Raporunda "sözleşme ekinde bulunan tabloda 4mm kalınlığında saç kesiminin hava ile çapaksız olarak yapılabileceğinin belirtildiği, 1,5mm-3mm-4mm kalınlığındaki saçlar üzerinde yapılan kesimlerde kabul edilemez çapak bıraktığı, hava il...