Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/552 · K. 2023/1068
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/552 K. 2023/1068

E. 2023/552K. 2023/106829 Kasım 2023
icra takibiborca itirazitirazın iptalialacağın tahsilivergi mükellefigörevli mahkemeyetkili mahkemeistinaf yolukira alacağıicra inkar tazminatıtazminatticari işletme rehniyasal sürekira sözleşmesihaciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Kozmetik Estetik Medikal Ltd. Şti Şirket Yetkilisi ... ile borçlu davalılar arasında Cihaz kiralama sözleşmesi yapılıp bu sözleşmeye bağlı olarak da Senet Düzenlendiğini, bu senetler Müvekkili ...'a ciro edilmiş ve düzenlenen senetler davalılar tarafından ödenmediğini, Müvekkili, davalı tarafın bugün yarın ödeyeceğim diye sürekli kendisini oyalaması sebebiyle yasal süresi içinde başvuru hakkını kullanmadığından kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapma hakkını yitirdiğini, ancak davalı borçlu borcunu ödemediğinden alacak zamanaşımına uğramadığını, Bu doğrultuda Müvekkilinin alacağının tahsili için İstanbul Anadolu 2.İcra Müdürlüğü ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Kozmetik Estetik Medikal Ltd. Şti Şirket Yetkilisi ... ile borçlu davalılar arasında Cihaz kiralama sözleşmesi yapılıp bu sözleşmeye bağlı olarak da Senet Düzenlendiğini, bu senetler Müvekkili ...'a ciro edilmiş ve düzenlenen senetler davalılar tarafından ödenmediğini, Müvekkili, davalı tarafın bugün yarın ödeyeceğim diye sürekli kendisini oyalaması sebebiyle yasal süresi içinde başvuru hakkını kullanmadığından kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapma hakkını yitirdiğini, ancak davalı borçlu borcunu ödemediğinden alacak zamanaşımına uğramadığını, Bu doğrultuda Müvekkilinin alacağının tahsili için İstanbul Anadolu 2.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında borçlular aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat davalı borçlu tarafın yetkiye ve borca itiraz etmesi üzerine dosya yetkili icra Müdürlüğü olan Kayseri Genel İcra Dairesi'ne gönderilerek ... Esas sayılı dosyası ile açıldığını, Ancak davalı borçlular her ne kadar süresinde olsa da mesnetsiz bir şekilde borca itiraz etmiştir ve borca itiraz dilekçesinde müvekkili ...'a herhangi bir borçları bulunmadığını ve takibe ilişkin borca ilişkin zamanaşımı olduğunu beyan etmiş olup davalı borçlular hakkındaki takip durduğunu, Davalı borçlular borca itiraz ettikten sonra senede dayalı borç ile alakalı 24.08.2021 tarihinde arabuluculuk merkezine başvurulmuş ve Davalı borçlular ile herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, Davanın kabulü ile, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, İtiraza Uğrayan tüm alacaklar yönünden Takibin kaldığın yerden devamına, Haksız ve Kötü niyetle itiraz eden Borçlu aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve Vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Müvekkiline yapılan tebligât usulsüz olduğunu, Müvekkili aleyhine açılmış bulunan Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına müvekkili adına vekil sıfatıyla itiraz edildiğini, buna karşın mezkur itirazın iptali davası asile tebliğ edildiğini, Bu durum HMK, Avukatlık Kanunu ve Tebligat Kanununa aykırı olduğunu, Müvekkili ile ... Kozmetik Estetik Medikal Ltd. Şti. Şirket Yetkilisi ... arasında cihaz kiralama sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye bağlı olarak müvekkili tarafından senet düzenlendiğini, İş bu senetler doğrultusunda müvekkili ...'a ödeme yaptığın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1412 · K. 2023/1071

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1383 · K. 2023/1073

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1361 · K. 2023/1070

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1341 · K. 2023/1069

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/273 · K. 2023/1072

29 Kasım 2023