Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1383 · K. 2023/1073
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1383 K. 2023/1073

E. 2022/1383K. 2023/107329 Kasım 2023
tazminattekerrürhizmet alımılimited şirketbilirkişi raporutazminat davasırücuen tazminatstopajiadevergi tevkifatıgörevli mahkemehizmet sözleşmesiicra takibiiş kazasımeslek hastalığıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... (TC:...) ... Güvenlik Görevlisi olarak 22.07.2011 - 12.09.2014 tarihleri arasında Kayseri Şube Müdürlüğünde ... güvenlik işlerini yürüten çeşitli ... güvenlik şirketlerinde çalışmış ve en son çalıştığı ... Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti - ... ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti iş ortaklığı tarafından 12.09.2014 tarihinde iş akdinin feshedilmiş olduğunu, ... tarafından Kıdem ve İhbar Tazminatı ile Fazla Mesai, Genel-Bayram tatili ücreti ve diğer işçilik alacaklarının tahsili talebiyle Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davacı kurum aleyhine alacak davası açılmış, yapılan yargılama sonucunda Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI :... - DAVALI :1- ... DAVALILAR : 3- ... 4- ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... (TC:...) ... Güvenlik Görevlisi olarak 22.07.2011 - 12.09.2014 tarihleri arasında Kayseri Şube Müdürlüğünde ... güvenlik işlerini yürüten çeşitli ... güvenlik şirketlerinde çalışmış ve en son çalıştığı ... Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti - ... ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti iş ortaklığı tarafından 12.09.2014 tarihinde iş akdinin feshedilmiş olduğunu, ... tarafından Kıdem ve İhbar Tazminatı ile Fazla Mesai, Genel-Bayram tatili ücreti ve diğer işçilik alacaklarının tahsili talebiyle Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davacı kurum aleyhine alacak davası açılmış, yapılan yargılama sonucunda Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar aleyhine İstinaf başvurusunda bulunulmuş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 2019/1870 esas, 2021/54 karar sayılı kararı ile İstinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olduğunu, Mahkeme kararının davacı ... vekili tarafından Boğazlıyan İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile takibe konulmuş ve Mahkeme kararının kesinleşmesi üzerine dosya hesabında gözüken 11.382,29-TL icra borcundan; 193 sayılı GVKnın 94 üncü maddesine ikinci fıkrasından sonra gelmek üzere, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca karşı tarafa yükletilen vekalet ücretini (icra ve iflas müdürlüklerine yatırılanlar dâhil) ödeyenler tarafından gelir vergisi tevkifatı yapılır. fıkrası gereğince takip konusu ilam vekalet ücreti ile İcra vekalet ücretinden 541,10-TL stopaj kesintisi yapılarak dosya hesabının tamamı (10.841,19-TL) İcra Müdürlüğü hesabına 12.02.2021 tarihinde yatırılarak dosya infaz edilmiş olduğunu, yapılan 541,10-TL stopaj kesintisi ise ...'ın avukatı adına vergi dairesine yatırıldığını, davalı Şirketlere yaptıkları yazılı bildirime rağmen işçilik alacakları olarak yaptıkları icra ödemesinden sorumlu oldukları parayı ödememiş olduklarını, arabulucuya başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, davacı Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; davacı Kurumun bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olacak ve sözleşme konusu işlerin yapılması ve çalıştırılan işçiler bakımından İş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten şirketler sorumlu olacak olduğunu, tüm işçilik alacaklarından yüklenici şirketlerin soruml...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 2

Tanımlar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 165

c. Borçluların bireysel davranışı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1407 · K. 2023/1161

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1028 · K. 2023/921

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/97 · K. 2023/1162

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/844 · K. 2023/1056

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/757 · K. 2023/913

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1175 · K. 2023/999

9 Kasım 2023