Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalılar ile müvekkili arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirilmiş olduğunu, İhale gereği yüklenici firmaların izmeti yerine getirmek adına dilekçede belirtilen işçiyi çalıştırdığı,işçinin yüklenici firma işçisi olmasına rağmen müvekkili firmanın işçiye karşı ihale eden konumunda olduğundan dolayı davanın müvekkiline açıldığı ve aleyhine hüküm tesis edildiğini,ilamların icraya konulduğu ve müvekkilinin ferileri ile birlikte ödemek zorunda kaldığına davalıların da sorumlulukları bulunması sebebiyle icra dairesine ödedikleri tutarların tahsili amacı ile dava açmak zorunda kalındığını, kesinleşen Kayseri4.İş Mahkemesinin ... e. ... k.. sayılı ilamı gereği, alt işveren olan davalıların dava...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... 2- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalılar ile müvekkili arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirilmiş olduğunu, İhale gereği yüklenici firmaların izmeti yerine getirmek adına dilekçede belirtilen işçiyi çalıştırdığı,işçinin yüklenici firma işçisi olmasına rağmen müvekkili firmanın işçiye karşı ihale eden konumunda olduğundan dolayı davanın müvekkiline açıldığı ve aleyhine hüküm tesis edildiğini,ilamların icraya konulduğu ve müvekkilinin ferileri ile birlikte ödemek zorunda kaldığına davalıların da sorumlulukları bulunması sebebiyle icra dairesine ödedikleri tutarların tahsili amacı ile dava açmak zorunda kalındığını, kesinleşen Kayseri4.İş Mahkemesinin ... e. ... k.. sayılı ilamı gereği, alt işveren olan davalıların dava dışı ...'ın işçilik alacaklarını ödeme yükümlülüğü altında olmasına rağmen müvekkilinin ödediğini, Kayseri 1. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası kapsamında asıl alacak ferileri olmak üzere toplam 8.393,26 TL 'nin müvekkili tarafından icra dairesine ödenmek zorunda kaldığını ve ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, tahsiline karar verilmesini talep ve etmiştir. Davalılar tarafından dosyaya sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi olmadığı anlaşılmıştır. Kayseri 4. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Kayseri 1. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası, iş sözleşmesi ve şartname, işçi özlük dosyası celp edilmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır. Kayseri 4. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ..., davalıların ise ... Tem. Güv. Ltd. Şti ,... Özel Güv. Ltd. Şti ve ... A.Ş. olduğu ve işçilik alacakları talebi ile dava açıldığı , gerekçeli kararda 2.333,07 TL brüt kıdem tazminatının davalılar ... A.ş. Ve ... Özel Güv. Ltd. Şti 'den alınmasına 1,255,60 TL fazla mesai alacağının ise davalılardan tahsiline karar verildiği, dosyanın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşılmıştır. Kayseri (kapatılan) 1. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklanın ..., borçluların ... A.Ş, ... Özel Güvenlik Koruma Ve Eğitim Hizmetleri Ticaret Limited Şirketitasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Ve Koruma Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, 6.957,68-TL toplam alacak üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce, mali mali bilirkişi ile bir nitelikli hesap uzmanı bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup bilirkişi heyetinin mahkememize sunmuş olduğu 28/09/2023 tarihli raporda özetle; Yargıtay güncel içtihatlarında taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerinde i...