DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili davalı kooperatifin 130.01.064 numaralı üyesi olduğunu, müvekkili davalı kooperatife karşı bütün yükümlülüklerini 0 yerine getirdiğini, çekilen kura ile "H-130 4. Kat 15 numaralı" daire isabet ettiğini, taraflarınca bütün maddi yükümlülükleri yerine getirildiğini ve tapunun alındığını, davalı kooperatif yetkilileri tarafından tapu alınma aşamasında bütün ödemeleri yaptıkları için herhangi bir isim altında para ödenmeyeceği belirtildiği, davalı kooperatifin birçok kalemle üyelerine borç çıkardığını, dava konusu olayda olduğu gibi haksız...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili davalı kooperatifin 130.01.064 numaralı üyesi olduğunu, müvekkili davalı kooperatife karşı bütün yükümlülüklerini 0 yerine getirdiğini, çekilen kura ile "H-130 4. Kat 15 numaralı" daire isabet ettiğini, taraflarınca bütün maddi yükümlülükleri yerine getirildiğini ve tapunun alındığını, davalı kooperatif yetkilileri tarafından tapu alınma aşamasında bütün ödemeleri yaptıkları için herhangi bir isim altında para ödenmeyeceği belirtildiği, davalı kooperatifin birçok kalemle üyelerine borç çıkardığını, dava konusu olayda olduğu gibi haksız durumların önüne geçmek için Kooperatifler Kanununa geçici 11.madde eklendiğini, müvekkilinin hakkında yapılmış bir icra takibi olmadığını ancak benzer üyelere icra takibi yapılmaya başlandığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu kalmadığını ve tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, anılan geçici madde hükümleri kapsamında davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davacının, müflis kooperatifin ortağı olduğunu kabul ettiğini, kooperatif amaçlarına ulaşıp tasfiye oluncaya kadar her ortak kooperatifin her türlü giderlerinden payına düşeni ödemek zorun olduğunu, kooperatifin iflasına karar verilmiş olması karşısında artık amacına ulaşması fiilen mümkün olmamakla birlikte aktif ve pasif mal varlıklarının iflas idaresince tespiti sonrasında davacının varsa borçları iflas idaresince talep edilebileceğini, davacıya iflas idaresi tarafından henüz bir borç çıkarılmadığını, davacınında iflas idaresine yönelik bir alacak yahut istihkak talebi kaydı bulunmadığı görüldüğünü, açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesinin ... İflas sayılı dosyası, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-... Karar sayılı dosyası, kooperatif ana sözleşmesi ve genel kurul kararları, davacının üye işlem dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava. davacının 7410 sayılı Çevre Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2. Maddesi ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. Maddesi gereğince davalı kooperatife borcu olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Davanın dayanağı olan Kooperatifler Kanunu'nun geçici 11. maddesinin iptaline karar verildiğinden, eldeki davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni K...