DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkillerinin müteveffanın yasal mirasçıları olup bu kişiler müteveffanın eşi, annesi, babası olduğunu, müteveffanın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken, dava dışı ...' a ait ... plakalı aracın emniyet şeridi üzerinde park halinde bulunması sonucu iki araz arasında ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu ...' un öldüğünü, ölümü üzerine cenaze giderleri ile ölenin desteğinden yoksun kalınması sebebiyle uğranılan zararlar olduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, ailede çalışan tek kişi olduğunu, yargılama sırasında alınacak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - VEKİLİ : DAVACI : 3- ... - DAVALI : ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkillerinin müteveffanın yasal mirasçıları olup bu kişiler müteveffanın eşi, annesi, babası olduğunu, müteveffanın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken, dava dışı ...' a ait ... plakalı aracın emniyet şeridi üzerinde park halinde bulunması sonucu iki araz arasında ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu ...' un öldüğünü, ölümü üzerine cenaze giderleri ile ölenin desteğinden yoksun kalınması sebebiyle uğranılan zararlar olduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, ailede çalışan tek kişi olduğunu, yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporuyla belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olarak fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TLmaddi tazminat ile 50,00-TL cenaze defin giderinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığı , var ise kusur oranı Atk Trafik İhtisas Dairesince belirlenmesi gerektiğini, müteveffanın motosiklet sürücüsü ...' un kaza esnasında koruyucu tertibat kullanıp kullanmadığının ve kaskının takılı olup olmadığının tespiti ile , koruyucu tertibatı ve kaskı yok ise kendi ölümünde müterafık kusurlu olduğu gözetilerek belirlenecek tazminatta en az %20 müterafık kusur indirimi yapılması gerektiğini, kusur tayininde bu husus dikkate alınması gerektiğini, davacıların defin ve cenaze tazminat taleplerine ilişkin dosyaya herhangi bir belge sunulmadığını, tazminatın vergilendirilmiş gelir üzerinden hesaplanması gerektiğini, müteveffaya rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, davanın yetkisizlik sebebiyle usulden reddin, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davanın esastan reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: trafik tescil kayıtları, nüfus kayıt örnekleri, ... poliçesi ve hasar dosyası, tanık beyanları, ATK raporu, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasına dayalı olarak destekten yoksun kalma ve cenaze ile defin giderinden oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir. Olay tarihi olan 02.07.2021 günü sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı motosiklet ile Taha Carım Caddesini takiben Doğanyurt Caddesi ...