Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/104 · K. 2023/910
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 K. 2023/910

E. 2023/104K. 2023/91030 Kasım 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtrafik kazasıiptal davasıvekalet ücreti alacağıistirdatbedel tahsiliborca itirazicra takibine itirazabonelik sözleşmesimenfi tespituzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde... Nolu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı...plakalı araç 09/09/2021 tarihinde seyir halinde iken, maliki davalı ... ve sürücüsü dava dışı...' in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığını, kazadan hemen sonra düzenlenen Ölümlü/ Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda da; davalı sürücünün 2918 sayılı K.T.K 84. ve 53/1-B maddelerinin ihlali ile sebebiyet verdiği anlaşıldığını, davalı kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, nitekim 25/10/2021 tarihli 'Kesin Ekspertiz Raporu' ile poliçe genel...

Karar Metni

T.C. İZMİR ESAS NO : 2023/104 Esas KARAR NO : 2023/910 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde... Nolu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı...plakalı araç 09/09/2021 tarihinde seyir halinde iken, maliki davalı ... ve sürücüsü dava dışı...' in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığını, kazadan hemen sonra düzenlenen Ölümlü/ Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda da; davalı sürücünün 2918 sayılı K.T.K 84. ve 53/1-B maddelerinin ihlali ile sebebiyet verdiği anlaşıldığını, davalı kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, nitekim 25/10/2021 tarihli 'Kesin Ekspertiz Raporu' ile poliçe genel şartlarına uygun olarak karşı yanın davacı şirkete sigortalı aracına çarpması nedeni ile meydana gelen hasar tespit edilerek hasar tazminatı hesaplanmış ve söz konusu ekspertiz raporuna istinaden tazminat tutarı olarak 148.487,32-TL ödendiğini, davacı şirket tarafından ödenen tazminat tutarından karşı yanın kusuru oranında bakiye kalan 68.365,49-TL (karşı yanın sigortacısından tahsil edilen 43.000,00-TL düşüldükten sonra kalan tutardır) kadar davacı şirketin bu hususta sigortalısının 3. şahıslara karşı olan talep ve dava hakkını halefiyet ilkesi gereğince temlik aldığı hususu açık olduğunu, nitekim davacı şirket rücu talebini rücu talep yazısı ile bildirerek ödemenin yapılması gerektiğinin ihtarında bulunduğunu lakin davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu trafik kazası sonucu sigortalılarına ait araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tutarın tahsili için davalı borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış ödeme emrine davalı tarafından itiraz edilmiş ve takip durduğunu belirterek davalı Borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasına vaki borca itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız ve zaman kazanma amacına yönelik itirazda bulunan davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamaması nedeniyle AAÜT madde 16/2c uyarınca davalı aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan dava dilekçesinde; davalı şirket adına kayıtlı ve dava dışı...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 09.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı şirket tarafından ... No.lu Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı...plakalı araçta meydana gelen maddi hasarda davalının kusurlu olduğunu iddiası ile; kaza sonrasında sigortalı araçta yapılan ekspertiz çalışması ve hasar dosyası kapsamında araçta ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2025/144

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2025/102

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/105 · K. 2024/577

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497 · K. 2024/517

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/441

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/434 · K. 2024/280

3 Nisan 2024