DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... şirketinde ... poliçe numaralı ... - ... vadeli Kasko Sigorta Poliçesi "... Kasko" bulunan ...'ne ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ne ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza tarihinde tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre davalı ...'ne ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kazanın oluşumunda %100 oranında kusurludur. Söz konusu kaza nedeniyle yaptırılan ekspertiz sonucunda müvekkil şirket tarafından sigortalısı olan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/105 Esas KARAR NO : 2024/577
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... şirketinde ... poliçe numaralı ... - ... vadeli Kasko Sigorta Poliçesi "... Kasko" bulunan ...'ne ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ne ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza tarihinde tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre davalı ...'ne ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kazanın oluşumunda %100 oranında kusurludur. Söz konusu kaza nedeniyle yaptırılan ekspertiz sonucunda müvekkil şirket tarafından sigortalısı olan araçta meydana gelen hasar sebebiyle toplam ...-TL hasar tazminatı ödenmiştir.Müvekkil ... şirketi tarafından kusurlu sürücü, malik ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısına başvurulmuş, kusurlu ... plakalı araç sigortacısı ... tarafından teminat limitleri dahilinde ...-TL hasar ödemesi yapılmıştır. Netice itibariyle kusurlu sürücü ve malikin ...-TL'lik kısımdan sorumluluğu devam etmektedir. Müvekkil şirketçe ödenen hasar tazminatının bakiye kalan kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücuen ödenmesi talebiyle kusurlu araç sürücüsü ve malikine karşı Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlatılmıştır. Araç sürücüsü ... yönünden takip kesinleşmişse de davalı malik ... tarafından takibe itiraz edilmiş ve takip davalı yönünden durmuştur. Daha sonra tarafımızca yapılan arabuluculuk başvurusu da sonuçsuz kalmıştır. Bu itibarla dava dışı borçlu ...'dan tahsilat yapılması halinde tahsilde tekerrür olmamak üzere işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur, denilerek; tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalı şirketin Antalya Genel İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin devamına ve takibe kötüniyetle itiraz edilmiş olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalı şirketten tahsiline karar verilmesi, talep edilmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya Genel İcra Dairesi Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası uyap ortamından celp edilmiştir. Söz konusu ilamsız icra takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçluların ... ve ..., takip çıkışının ... TL olduğu ve ilamsız icra takibinin davalı ...'nin itirazı üzerine kendileri bakımından durduğu, anlaşılmıştır. ... ile dava dışı ...'ye yazılan müzekkelere verilen cevaplar , dosya arasına alımmıştır. Sigorta Eksperi Bilirkişisi ile Adli Trafik Bilirkişi'nin hazırlamış olduğu ... tarihli raporda özetle; " ... plak...