DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin uluslar arası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı taraf ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden vermiş olduğu taşıma hizmetine ilişkin 2021 yılına ait 12 adet faturadan kaynaklı toplam 30.800,23 TL tutarlı fatura bedellerinin ödenmediğini, faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı tarafça 27.05.2021 tarihinde 7.908,72 TL ve 2.091,98 TL, 05.07.2021 tarihinde 10.000,00 TL'lik kısmın ödendiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/623 Esas KARAR NO : 2023/947
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin uluslar arası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı taraf ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden vermiş olduğu taşıma hizmetine ilişkin 2021 yılına ait 12 adet faturadan kaynaklı toplam 30.800,23 TL tutarlı fatura bedellerinin ödenmediğini, faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı tarafça 27.05.2021 tarihinde 7.908,72 TL ve 2.091,98 TL, 05.07.2021 tarihinde 10.000,00 TL'lik kısmın ödendiğini, davalı taraf ile yapılan abone cari hesap anlaşmasının 2.md'de faturaların ödeme vadesi. fatura tarihinden başlamak üzere 15 gün, vadesinde ödeme yapılmaz ise ayrıca bir ihtar ve ihbara gerek kalmaksızın aylık 963 veya yasal ticari faiz oranından hangisi yüksek ise o oranda vade farkı/gecikme faizi ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt eder şeklinde ifade edildiğini, davalının yanın icra dairesine yapmış olduğu asıl alacağa ve ferilerine dayalı itirazları ile takibin durduğunu, davalının 30.800,23 TL asıl alacak ve 1.375,14 TL işlemiş faiz olmak üzere 32.175,37 TL tutar yönüyle itirazın iptalini, takibin devamına, 9620'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmilini istemiş ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından takip tarihinden önce davacı yana 27.05.2021 tarihinde 10.002,39 TL ödeme yapıldığını, davalı şirket tarafından kısmi itirazda bulunulması gerekirken sehven borcun tamamına borcun tamamına ve takibe itiraz edildiğini, itirazı müteakip cari hesap fatura bedellerinden kalan bakiye kısım davalı tarafa 05.07.2021 tarihinde 10.002,39 TL, 13.08.2021 tarihinde 5.00,39 TL ve 27.08.2021 tarihinde 3.002,39 TL'nin eft yoluyla ödendiğini, yapılan ödemeler neticesinde davacı yana borcu kalmadığını, davacı şirket ile çalışmalarının devam ettiğini savunarak davanın reddini, icra takibinden önce yapılan ödemelere ilişkin kötü niyet ile yapılan takip yönünden takip miktarının %20 sinden az olmamak üzere tazminatı yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmilini istemiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy ..... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairesi Müdürlüklerinden B formları getirtilmiş, bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacı...