Taraflar arasındaki Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket ile dava dışı ... Tic. Ve San. A.Ş. arasında 01/09/2015 -01/09/2016 tarihli ... numaralı nakliyat sigorta poliçesi düzenlendiğini, ... firmasının 25.100,00 kilogram miktarında kimyasal ham madde cinsi emtiayı dava dışı .... A.Ş. ve ... Ticaret A.Ş. adlı firmaları göndermek istediğini, bunun için davalı ... Limited Şirketi'nden araç istediklerini, emtiaların 01/07/2016 günü saat 18:00 sıralarında ... Limited Şirketi tarafından gönderilen ... plakalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1851 KARAR NO: 2023/1342 KARAR TARİHİ: 30/11/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/03/2020 NUMARASI: 2018/575 Esas - 2020/163 Karar DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Taraflar arasındaki Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket ile dava dışı ... Tic. Ve San. A.Ş. arasında 01/09/2015 -01/09/2016 tarihli ... numaralı nakliyat sigorta poliçesi düzenlendiğini, ... firmasının 25.100,00 kilogram miktarında kimyasal ham madde cinsi emtiayı dava dışı .... A.Ş. ve ... Ticaret A.Ş. adlı firmaları göndermek istediğini, bunun için davalı ... Limited Şirketi'nden araç istediklerini, emtiaların 01/07/2016 günü saat 18:00 sıralarında ... Limited Şirketi tarafından gönderilen ... plakalı ve şoför ... tarafından idare edilen kamyonete yüklenildiğini, ancak emtiaların teslim edilmesi gereken adrese teslim edilmediğini, davalı taraf yetkilisinin yönlendirme yapılan şoföre ulaşılamadığının taraflarına iletildiğini, şoföre ve emtialara ulaşılamaması üzerine Gebze Asayiş Büro Amirliğine şikayette bulunulduğunu, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2016/13329 soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını, dosya içerisindeki evraklardan aracın plakasının ve şoförün sunduğunu ehliyetin sahte olduğunun anlaşıldığını, sigorta şirketi ... tarafından Beyoğlu ....Noterliğinden gönderilen ... keşide numaralı ve 14 temmuz 2016 tarihli ihtarname ile davalı ... Limited Şirketine söz konusu kayıp mallardan doğan tüm masraf ve mal bedellerinin şirketlerine rücu edileceğinin bildirildiğini, oluşan hasar nedeniyle Nakliyat Sigorta Poliçesinden kendilerine 01/11/2016 tarihinde 275.615,43 USD ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin rücu muhatabı olan davalı ... Limited Şirketine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ... Limited Şirketi tarafından 04/07/2017 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, 275.615,43 USD asıl alacak ve 7.319,12 USD ile birlikte toplam 282.934,55 USD alacağının takip masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı ... Limited Şirketinin alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücreti alacağının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi ibraz etmemiş, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ile özetle; Müvekki...