Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/65 · K. 2023/687
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 K. 2023/687

E. 2023/65K. 2023/68730 Kasım 2023
terekeanonim şirketmiras ortaklığımal rejimimirasçılık belgesielbirliği mülkiyetiiştirak halinde mülkiyetmiras payıveraset ilamıtemsilci atanmasızilyetlikintifa hakkıterekenin tespitivesayetlimited şirketmiras taksim sözleşmesibilirkişi raporuyasal süretespit davasıticaret siciline tescilmiras sözleşmesiicra takibimutlak butlantasarruf yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Yönetim Kurulu Kararının Batıl Olduğunun Tespiti ile Pay Defterinde Gerçekleştirilen Hukuka Aykırı Kaydın Düzeltilmesi Talebi DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ... tarihli ve ... sayılı yönetim kurulu kararının pay defterine kaydına ilişkin 1.maddesinin yürütülmesinin tedbiren geriye bırakılması talebi olduğunu, ...nun ölümünden önce vesayet altında olduğunu, vesayet altına alınma kararından sonra hiçbir toplantının yapılmadığını, yönetim kurulu başkanı ... tarafından davet edilmediği için Nisan 2022den beri toplanamayan yönetim kurulunun, müteveffa ...nun vefatının ardından vakit kaybedilmeden toplandığını, toplantı gündeminin şirket ortağı ...nun vefatı nedeniyle TTK md 494/2 kapsamında yasal mirasçılarına hisse...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/65 Esas KARAR NO : 2023/687

DAVA : Yönetim Kurulu Kararının Batıl Olduğunun Tespiti ile Pay Defterinde Gerçekleştirilen Hukuka Aykırı Kaydın Düzeltilmesi Talebi DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ... tarihli ve ... sayılı yönetim kurulu kararının pay defterine kaydına ilişkin 1.maddesinin yürütülmesinin tedbiren geriye bırakılması talebi olduğunu, ...nun ölümünden önce vesayet altında olduğunu, vesayet altına alınma kararından sonra hiçbir toplantının yapılmadığını, yönetim kurulu başkanı ... tarafından davet edilmediği için Nisan 2022den beri toplanamayan yönetim kurulunun, müteveffa ...nun vefatının ardından vakit kaybedilmeden toplandığını, toplantı gündeminin şirket ortağı ...nun vefatı nedeniyle TTK md 494/2 kapsamında yasal mirasçılarına hisse geçişi onayı olarak duyurulduğunu, ... 34. Noterliğinden düzenlenen ... tarihli ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesine dayanarak mirasçıların hisseleri oranında şirkete ortak olmalarına ve yeni hisse durumunun pay defterine işlenmesine ...nun oyuna karşı oyçokluğu ile karar verildiğini, mirasçıların pay defterine işlenmesine yönelik yönetim kurulu kararının kanunun emredici hükümlerini gözetmediğini butlanla malul olduğuna karar verilmesi gerektiğini, TTK m. 391 uyarınca pay sahiplerinin genel kurulda temsil edilme hakkını zorlaştıran ya da ortadan kaldıran karar ve idari düzenlemelerin geçersiz olduğunu, murisin şirketteki paylarının 2.040 adet olduğunu, müvekkilinin mirasçı sıfatıyla 2.040 adet pay üzerinde malik olması ve genel kurulda kendi payına ek olarak 2.040 adet pay için temsil edilmesi gerektiğini, yönetim kurulunun pay defterine kaydı sadece 510 pay için gerçekleştirmesi karşısında geriye kalan 1.530 adet pay için müvekkilinin temsil edilme hakkından yoksun kaldığını, müvekkilinin terekeye dahil tüm paylar için pay defterine diğer mirasçılarla birlikte pay sahibi yazılması gerektiğini, TMK m. 640 gereğince mirasçılar arasında terekedeki bütün hak ve borçları kapsayan bir ortaklık meydana geldiğini, mirasçıların terekeye elbirliği ile sahip olduklarını, mirasçının bazı malvarlığı unsurlarından soyutlanabilmesi için miras ortaklığının sona ermesi gerektiğini, muris ...nun terekesine dahil payların mirasçılar arasında hukuka aykırı şekilde pay edilerek pay defterine kaydedilmesinin miras hukuku ilkelerine açıkça aykırı olduğunu, bu yöndeki yönetim kurulu kararının butlanla malul olduğunu, müvekkili tarafından terekenin tespit edilmesi ve TMK m. 640/3 uyarınca terekeye temsilci atanması için ... 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...Tereke sayılı dosyası kapsamında müracaat edildiğini, davanın derdest olduğunu, terekeye dahil payların tüm mirasçılar adına pay defterine kaydına karar verilmesi gerektiğini, tüm mirasçıların anlaşarak yapabilecekleri bir işlemin mirasçıların iradesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 8

I. Hak ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 575

A. Açılma ve değerlendirme anı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 599

I. Mirasçılar tarafından

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 640

I. Miras ortaklığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 642

B. Paylaşmayı isteme hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 644

D. Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 651

III. Bazı malların özgülenmesi veya satılması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 676

I. Paylaşma sözleşmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 701

1. Kaynakları ve niteliği

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 391

2. Batıl kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 432

4. Birden çok hak sahibi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 492

1. İlkeler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 494

b) Hükümleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 499

1. Kayıt

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 500

2. Kaydın silinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 640

III - Çıkarma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 65

II - Defterlerin tutulması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 · K. 2023/693

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/843 · K. 2023/679

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/759 · K. 2023/681

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2023/678

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/841 · K. 2023/684

30 Kasım 2023