DAVA : Şirket Müdürler Kurulu Kararının Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili davacının davalı şirketin kurucusu, hissedarı ve münferiden temsile yetkili iki müdüründen biri olduğunu, 08.10.2018 tarihli genel kurul kararı ile müvekkilinin dava dışı ... ile eşit yetkilere sahip müdürler olarak seçildiklerini, bu kararın tescil ve ilan edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile asıl ve karşı dava ile her iki müdürün birbirinin azlini talep ettiği, asıl dava davacısı ... nun mahkemeyi yanılttığını, müdürlük yetkisinin ihtiyati tedbir yoluyla kaldırılmasına karar verilmiş ise de mahkemenin 22.03.2024...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/295 Esas KARAR NO : 2024/452 DAVA : Şirket Müdürler Kurulu Kararının Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili davacının davalı şirketin kurucusu, hissedarı ve münferiden temsile yetkili iki müdüründen biri olduğunu, 08.10.2018 tarihli genel kurul kararı ile müvekkilinin dava dışı ... ile eşit yetkilere sahip müdürler olarak seçildiklerini, bu kararın tescil ve ilan edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile asıl ve karşı dava ile her iki müdürün birbirinin azlini talep ettiği, asıl dava davacısı ... nun mahkemeyi yanılttığını, müdürlük yetkisinin ihtiyati tedbir yoluyla kaldırılmasına karar verilmiş ise de mahkemenin 22.03.2024 tarihli ara kararı hilafına bir haftalık süre içerisinde kararın uygulanması için talepte bulunulmadığından bu kararın kendiliğinden kalktığını, hüküm düşmesine rağmen ... vekilince kararın 03.05.2024 tarihinde hukuken var olmayan kararın ticaret sicilde tescil ve ilan edildiğini, taraflarınca ilan işleminin yapılmaması için başvuruda bulunulduğunu, 10.05.2024 tarihinde ilanın ticaret sicilde düzeltildiğini, 03.05.2024-10.05.2024 tarihleri arasında sicilde
şeklen tek müdür olarak ...' nun görüldüğünü, ...'nun tek müdür olarak görüldüğü 03.05.2024 tarihinde derhal bir müdür kararı aldığını, aynı gün bu kararı noterde tasdik ettirdiğini, izleyen ilk iş günü tescil ve ilan talebinde bulunduğu ve talebin 07.05.2024 tarihinde ilan ettirildiğini beyanla davalı şirket müdürler kurulu karar defterine ... Noterliğinin 03.05.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı tasdikiyle işlenen 22.05.2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmasına dair 03.05.2024 tarihli ve 1 nolu tek müdür kararının yürütmesinin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava, davalı şirketin 03/05/2024 tarihli ve 1 nolu Müdür kararının hukuken hükümsüzlüğünün tespiti istemine ilişkindir. Hükümsüzlüğün tespiti istenilen kararda, davalı şirket müdürü olarak ... şirket müdürü sıfatı ile " bizzat şirket adına ve müdür sıfatı ile şirketin 2020 , 2021 ,2022 ve 2023 yılları olağanüstü genel kurul toplantısının 22/05/2024 tarihinde saat 15:00'de ... Mah. ... /İstanbul adresinde yapılmasına ve gündem maddelerinin aşağıdaki gibi olmasına," şeklinde gündemi de belirlemek suretiyle genel kurul yapılmasına karar verildiği, davacının müdürler kurulu teşekkül etmeksizin tek müdür tarafından alınan 03/05/2024 günlü müdürler kurulunun genel kurul toplan...