DAVANIN KONUSU : Marka Hükümsüzlüğü, Marka ve Ticaret Unvanına Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi,Durdurulması, Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Hükmün İlanı Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/06/2021 tarih ve 2020/168 E. - 2021/243 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili adına tescilli "..." ibareli tanınmış markaların bulunduğunu, anılan ibarenin müvekkilinin ticaret unvanının asıl unsuru olduğunu, "..." unsurlu alan adlarının da bulunduğunu, davalının "..." markası ile salça ve ayçiçek yağı ürettiğini ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1631 - 2023/1550 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1631 KARAR NO : 2023/1550 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : 2020/168 E. - 2021/243 K.
DAVACI VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Marka Hükümsüzlüğü, Marka ve Ticaret Unvanına Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi,Durdurulması, Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Hükmün İlanı
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/06/2021 tarih ve 2020/168 E. - 2021/243 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili adına tescilli "..." ibareli tanınmış markaların bulunduğunu, anılan ibarenin müvekkilinin ticaret unvanının asıl unsuru olduğunu, "..." unsurlu alan adlarının da bulunduğunu, davalının "..." markası ile salça ve ayçiçek yağı ürettiğini ve sattığını, ayrıca anılan markasını sahibi olduğu www...com.tr, www...com.tr ve www...com adreslerinde de kullandığını, müvekkiline ait "..." ibareli marka ile davalıya ait "..." markası arasında iltibas bulunduğunu, davalının "..." ibareli kullanımlarının müvekkilinin hem marka hakkına hem de ticaret unvanından doğan haklarına tecavüz ettiğini, davalı yanın ... ibaresini kullanması halinde müvekkiline ait markanın tanınmışlığından haksız olarak yararlanılacağını ve tanınmış markasının ayırt edici karakterini zedeleyeceğini, davalı yanın kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, davalı adına tescilli 2016/01462 sayılı ve "..." ibareli markanın hükümsüzlüğüne, müvekkilinin tescilli markasına ve ticaret unvanına vaki tecavüzünün tespitine, önlenmesine, durdurulmasına, müvekkiline ait tescilli markaları kullanmak suretiyle yaratılan Haksız rekabetin tespitine, önlenmesine, durdurulmasına, müvekkiline ait markalar ile iltibas yaratan her türlü kullanımın bulunduğu her yerden kaldırılmasına, ihlal yaratan markayı/tanıtma vasıtasını ihtiva eden her cins etiket, mahfaza ve ticari evrakın vs. basılı her türlü evrak ve maddeler ve tanıtım malzemelerinin ve iş yeri tabelasının bulunduğu her yerden kaldırılmasına, silinmesine, silinmesinin mümkün olmaması halinde imhasına, ihlal oluşturan kullanımları tanıtma vasıtası olarak ihtiva eden reklamların durdurulmasına, www...com.tr, www...com.tr ve www...com isimli alan adlarının tahsisinin iptaline ve kullanımına son verilmesine ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak, müvekkilinin 2016/01462 sayılı ve ... ibareli markasının davacı yanın ticaret unvanına, tescil ettiğini iddia ettiği ...