DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.10.2011 Tarihli sözleşme ile "... & ... Ltd.Şti. Konsorsiyumu" olarak İşveren ... Paz. San. ve Tic. A.Ş. ile ... San. ve Tic. A.Ş nezdinde .... işi yükümlendiğini, sözleşmeye konusu hat yapımı tamamlanarak 2012 yılında ... tarafından kabulününü yapıldığını, .... mevzuat gereğince İşveren ... tarafından ... a devredilmiş ve yapım bedeli de yine işveren olan ... tarafından ... tan tahsil edildiğini, yaapımı müvekkil ... tarafından tamamlanan nakil hattının garanti süresi de dolduğunu, bu davanın .... Sayılı dosyası ile birleştirmek...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/816 Esas KARAR NO : 2023/810
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ...
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.10.2011 Tarihli sözleşme ile "... & ... Ltd.Şti. Konsorsiyumu" olarak İşveren ... Paz. San. ve Tic. A.Ş. ile ... San. ve Tic. A.Ş nezdinde .... işi yükümlendiğini, sözleşmeye konusu hat yapımı tamamlanarak 2012 yılında ... tarafından kabulününü yapıldığını, .... mevzuat gereğince İşveren ... tarafından ... a devredilmiş ve yapım bedeli de yine işveren olan ... tarafından ... tan tahsil edildiğini, yaapımı müvekkil ... tarafından tamamlanan nakil hattının garanti süresi de dolduğunu, bu davanın .... Sayılı dosyası ile birleştirmek üzeri açıldığını ileri sürerek .... 'nin dosyasındaki davada taraf teşkilinin sağlanması için davanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hak ediş ve teminat alacağının tahsili istemine ilişkindir. HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır. Mahkememizdeki işbu dava ile .... sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememize açılan iş bu dava ile .... Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın Mahkememizin .... esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE; 2-Yargılamanın bundan böyle .... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına Dair tarafların yokluğunda, tensiple birlikte dosya üzerinde, asıl karar ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.01/12/2023
Katip ... E-imzalı Hakim ... E-imzalı