Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/881 · K. 2023/2412
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/881 K. 2023/2412

E. 2022/881K. 2023/24124 Aralık 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalikredi sözleşmesiBSMVbilirkişi raporuiptal davasıyasal sürealacağın tespitibilirkişi incelemesieksik incelemeihtirazi kayıtalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ...Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili bankanın Konya Büsan Sanayi Şubesi ile davalılardan .... A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar....ve ...'ın bu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bu sözleşmeye ilişkin kredi borçlarının ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından hesabın kat edilerek borçlulara ihtarname gönderildiğini, kat ihtarnamesine rağmen de borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2022 NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/12/2023 YAZIM TARİHİ : 06/12/2023 Taraflar arasında görülen davada Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ...Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili bankanın Konya Büsan Sanayi Şubesi ile davalılardan .... A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar....ve ...'ın bu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bu sözleşmeye ilişkin kredi borçlarının ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından hesabın kat edilerek borçlulara ihtarname gönderildiğini, kat ihtarnamesine rağmen de borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ancak, davalıların itirazlarının haksız olduğunu ileri sürerek, davalıların Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibine yaptıkları itirazın iptali ile takibin nakdi kredilere ilişkin olarak davalılardan asıl borçlu ... A.Ş. yönünden 1.700.050,99 TL üzerinden, diğer davalı kefiller....ve ... yönünden ise, 1.698.198,82 TL üzerinden devamına, gayri nakdi kredilere ilişkin olarak da 169.100,00 TL'nin depo edilmesine ve davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...Somut olayda ; davacı banka ile davalılardan ... A.Ş. arasında 29.03.2017 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, diğer davalıların bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, bu sözleşmeye dayalı olarak banka tarafından davalı asıl borçlu şirkete krediler kullandırılıp çek karneleri verildiği, davalı tarafın sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine, banka tarafından 15.06.2020 tarihinde kredi hesaplarının kat edilerek davalılara 17.06.2020 tarihinde kat ihtarnamesi gönderilip borcun tebliğinden itibaren 1 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiği, kat ihtarnamesine rağmen de borcun ödenmemesi üzerine banka tarafından davalılar aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların takibe borç ve ferileri yönünden yaptıkları itiraz üzerine takibin durduğu, itirazın iptali için bu d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1535 · K. 2023/2414

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1751 · K. 2023/2422

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1797 · K. 2023/2426

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/866 · K. 2023/2411

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1828 · K. 2023/2427

4 Aralık 2023