DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/11/2018 KARAR TARİHİ :05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü ----, sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı araç ile sürücü---- sevk ve idaresindeki ------araç arasında çift taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kazadan yolcu olarak bulunan davalının yaralandığını ------- tedavi altına alındığını davacıda -------meydana geldiğini davalıların kazaya karışan araçların zorunlu mali sigortaları olduğunu beyan ederek 3.500,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmaz üzere toplam 3.600,00-TL tazminatın; 1.750,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve...
T.C İ stanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1394 Esas KARAR NO:2023/1005
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/11/2018
KARAR TARİHİ :05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü ----, sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı araç ile sürücü---- sevk ve idaresindeki ------araç arasında çift taraflı yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kazadan yolcu olarak bulunan davalının yaralandığını ------- tedavi altına alındığını davacıda -------meydana geldiğini davalıların kazaya karışan araçların zorunlu mali sigortaları olduğunu beyan ederek 3.500,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmaz üzere toplam 3.600,00-TL tazminatın; 1.750,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının, başvuru tarihi olan 06.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 1 numaralı davalıdan; 1.750,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının, başvuru tarihi olan 06.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 2 numaralı davalıdan tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ----cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın başvuru şartını yerine getirmediğini bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini yine davacının talep ettiği geçici iş görmezlik tazminatının teminat kapsamında olmadığını, sigortalının kusurunun ve meydana gelen zararın davacı tarafça ispatlanması gerektiğini müvekkilinin sigortalının kusuru oranında zarardan sorumlu olduğunu beyan ederek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ------ cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın başvuru şartını meydana getirmediğini bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini ayrıca ------gereğince tarafların uzlaşmış olması durumunda zarar görenin tazminat davası ortadan kalktığını bu nedenle bu hususun araştırılması gerektiğini müvekkilinin sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu bu nedenle kusur oranının tespiti bakımından dosyanın ---- gönderilmesi gerektiğini maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın ----- gönderilmesi gerektiğini, geçici iş görmezlik tazminatının teminat kapsamında olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. ----- tarafından sigorta poliçesi ve hasar dosyası dosyamıza sunulmuştur. Evraklar üzerinde yapılan incelemede; poliçenin başlangıç tarihinin -- bitiş tarihinin ----- tarihleri olduğu davacının ---- tarihinde kazaya ilişkin başvuruda bulunduğu anlaşılmıştır.------ Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ----- müzekkere yazılarak davacı yana kazaya ilişkin ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Davacı yanın kazaya ilişkin tedavi evrakları dosyamız arasına a...