Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/548 · K. 2023/1246
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/548 K. 2023/1246

E. 2023/548K. 2023/12465 Aralık 2023
tazminatanonim şirketlimited şirketmaddi tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA İHBAR OLUNAN : ... -Kurtuluş Mah. Helal Sk. No:8-10 İç Kapı No:4 Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av. ........ - [16762-67479-.......] UETS DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15.12.2022 tarihinde davalı bankada bulunan şirket hesabından müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında havale/EFT yoluyla şirketin eski ortağı olan ...'ın hesabına aktarılan 124.000,00 TL ve 7.630,00 TL olmak üzere şimdilik toplamda 131.630,00 TL fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla maddi tazminatın olayın meydana geldiği tarihten itibaren bankalarca uygulanan en yüksek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/548 Esas - 2023/1246 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/548 Esas KARAR NO : 2023/1246

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACILAR : 1- ... - T.C.N. ...... 2- ... ... AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av. ........- [16917-19786-.......] UETS DAVALI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ....... [25999-32197-....] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16657-56170-....] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... -Kurtuluş Mah. Helal Sk. No:8-10 İç Kapı No:4 Gürsu/ BURSA VEKİLİ : Av. ........ - [16762-67479-.......] UETS

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15.12.2022 tarihinde davalı bankada bulunan şirket hesabından müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında havale/EFT yoluyla şirketin eski ortağı olan ...'ın hesabına aktarılan 124.000,00 TL ve 7.630,00 TL olmak üzere şimdilik toplamda 131.630,00 TL fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla maddi tazminatın olayın meydana geldiği tarihten itibaren bankalarca uygulanan en yüksek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile müvekkil banka arasında 26/07/2022 tarihinde Ticari Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin ortakları internet bankacılığı kullanımı için 27/07/2022 tarihinde müvekkili bankaya başvurduklarını, her iki ortak için de ayrı ayrı kurumsal/ticari internet bankacılığı başvuru formu imzalanmış olduğunu, başvuru formunda davacı şirket ortakları ...' ın 1. Onay, diğer ortak Mubin' in 2. Onay yetkisinde kullanıcı olarak tanımlanmış olduğunu, şirket ortakları tarafından imzalanan formda 2. Onayın tek başına onay yapabileceğinin şirket ortaklarınca kabul edilerek imza altına alınmış olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, dava dilekçesinde gösterilen ve davacı şirketin bilgisi/rızası dışında diğer ortağa gönderildiği iddia edilen 131.630,00 TL nin davalı bankadan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Bankacı bilirkişi ...' in 27/10/2023 tarihli raporunda özetle: Davacı ... ... Ağız ve Diş Sağlığı Hizmetleri Ltd. Şti. ile davalı Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. arasında 26.07.2022 tarihin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1324 · K. 2023/1294

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/573 · K. 2023/1037

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1142 · K. 2023/1233

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2023/1264

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1009 · K. 2023/1044

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1038 · K. 2023/79

23 Ocak 2023