DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçluya ... plakalı araçlar muhtelif tarihlerde ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığı, geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine müvekkil şirketçe davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdi nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretin 10 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 17.07.2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı borçluya ödeme emri 25.07.2019 tarihinde tebliğ olunduğu, davalı borçlu tarafından yetkiye, borca ve faize itiraz edildiği, takibin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/553 Esas KARAR NO :2023/849
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçluya ... plakalı araçlar muhtelif tarihlerde ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığı, geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine müvekkil şirketçe davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdi nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretin 10 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 17.07.2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı borçluya ödeme emri 25.07.2019 tarihinde tebliğ olunduğu, davalı borçlu tarafından yetkiye, borca ve faize itiraz edildiği, takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, müvekkil şirketin fazlaya ilişkin ve başkaca tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile davalı tarafın ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin yıllık işleyecek ticari faizi ile birlikte devamına, davalı tarafça ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin merkezinin ... de olup ... İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, dolayısı ile ... icra müdürlükleri ve mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetkisizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkil şirkete ait araçlar tarafından, değişik tarihlerde, davacının işletmesinde bulunan ... kullanıldığını, müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araçlar üzerinde, ... Bankası Hesabına bağlı HGS'leri mevcut olup, geçiş ücretleri HGS sistemi aracılığı ile ödendiğini, nitekim şirketimize ait araçlar, söz konusu yoldan her geçişlerinde, HGS aracılığı ile geçiş ücreti de ödendiğini, müvekkili şirkete ait ... Bankası hesabında her zaman bakiye mevcut olup, HGS'nin bağlı bulunduğu hesapta bakiye bulunmasa dahi, şirketimiz ile ...Bankası arasında yapılan anlaşma doğrultusunda, hesap bakiyesi kredi kullanımı ile otomatik olarak eksi hesaba geçtiğini, dolayısıyla araçların söz konusu yoldan ücret ödemeden geçmelerinin mümkün olmadığını belirterek, davanın öncelikle yetkisizlik nedeni ile ayrıca esastan reddine, davacının % 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın; İhlalli geçişten kaynaklı olan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu görülmüştür. .... İcra...