Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/559 · K. 2023/847
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 K. 2023/847

E. 2020/559K. 2023/8476 Aralık 2023
tazminattrafik kazasımaluliyet raporumanevi tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ:16/10/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.10.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken yaya olan müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili ... hayati tehlikesi mevcut B.T.M ile giderilemez şekilde yoğun bakımda tedavi gördüğünü, kaza sonrası müvekkilin tedavisi ... Üniversitesi Eğitim Ve Araştırma Hastanesi 'nde yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS poliçe şirketi ... Sigorta şirketi olup, Poliçenin güvence altına aldığı risk gerçekleşmiştir. Bu nedenle davalı şirket zararı gidermekle mükellef olduğunu, kazaya bağlı evrakların ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/559 Esas KARAR NO :2023/847

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ:16/10/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.10.2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken yaya olan müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili ... hayati tehlikesi mevcut B.T.M ile giderilemez şekilde yoğun bakımda tedavi gördüğünü, kaza sonrası müvekkilin tedavisi ... Üniversitesi Eğitim Ve Araştırma Hastanesi 'nde yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS poliçe şirketi ... Sigorta şirketi olup, Poliçenin güvence altına aldığı risk gerçekleşmiştir. Bu nedenle davalı şirket zararı gidermekle mükellef olduğunu, kazaya bağlı evrakların ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosyasında mevcut olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle sigorta şirketi nezdinde ... nolu ZMMS poliçe ile sigortalı bulunan araç için maddi zararın giderilmesi için başvuru yaptığını, bu başvuruya istinaden ...-0 nolu hasar dosyası açıldığını ancak sigorta şirketi müvekkilin zararını giderilmediğini, bunun üzerine dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında yaralanan müvekkilin kazadan dolayı uğradığı sürekli/kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle 50 TL, mutad iştigalinden geri kaldığı ve çalışamayarak geçici iş göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğramaları nedeniyle de 50 TL maddi tazminatın başvuru tarihini müteakip 8. işgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;davacı taraf müvekkil şirkete yapmış olduğu başvuruda eksik evrak ile başvuru yapmış olduğundan KTK madde 97 uyarınca işbu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç, Müvekkil Şirket nezdinde 28/02/2019 -28/02/2020 tarihleri arasında ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik) ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalımızın kusur oranı ve kaza tarihi olan tarihindeki poliçe limitimiz olan kişi başı 360.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, kusur durumunun Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tespitini talep ettiklerini, maluliyet raporunun 20.02.2019 tarihli erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik'e uygun olarak alınmasını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik talebi bakımından müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, bu hususta sorumluluğun tamamen Sosyal Güvenlik Kurumuna ait ol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/617 · K. 2023/389

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/747 · K. 2022/908

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/543 · K. 2022/923

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/343 · K. 2022/1085

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/97 · K. 2022/1087

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/915 · K. 2023/570

5 Temmuz 2023