DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/12/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... Otoyolunun işletmesini yürüttüğünü, davalıya ait ... plakalı araç ile 29.01.2021, 01.02.2021, 03.01.2021, 09.02.2021, 12.02.2021, 02.03.2021, 05.03.2021, 11.03.2021, 27.03.2021, 26.04.2021, 21.05.2021, 24.05.2021, 26.05.2021, 28.05.2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine 6001 sayılı .... Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. Maddesinin 7. Fıkrası gereğince ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verildiğini fakat dava konusu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğini, bunun üzerine müvekkil...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/71 Esas - 2023/710 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/71 Esas KARAR NO : 2023/710
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/12/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... Otoyolunun işletmesini yürüttüğünü, davalıya ait ... plakalı araç ile 29.01.2021, 01.02.2021, 03.01.2021, 09.02.2021, 12.02.2021, 02.03.2021, 05.03.2021, 11.03.2021, 27.03.2021, 26.04.2021, 21.05.2021, 24.05.2021, 26.05.2021, 28.05.2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine 6001 sayılı .... Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. Maddesinin 7. Fıkrası gereğince ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verildiğini fakat dava konusu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğini, bunun üzerine müvekkil şirketçe davalı aleyhine .... Esas Sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 sayılı kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 16.11.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz ettiğini,.... söz konusu itiraz süresinde olduğu için takibin durdurulmasına karar verdiğini, davalının itirazları zaman kazanma amacı ile haksız ve kötüniyetle yaptığını, uyuşmazlığın çözümü için .... dosya numaralı ve ....arabuluculuk numarası ile başvurulduğunu, arabuluculuğun anlaşamama ile sonlandığını, alacağın tahsilini teminen nihayetinde işbu itirazın iptali davasına başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalıya ait aracın ... hesaplarının müsait olmadığını, bu hesapları müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalının sorumluluğunda olduğunu, davalının hesaplarının müsait tutmayarak müvekkili şirketin sağladığı hizmetin karşılığında ücret ödeme yükümlülüğünü kendi kusuruyla ihlal ettiğini, hesabı müsait olmayan ve geçişe ilişkin banka provizyon sorgusu olumsuz dönen davalının ... etiketinden geçiş ücreti çekilemediğini, müvekkil şirketin kanuna uygun olarak ihlalli geçiş ücreti tahakkuk ettirdiğini ve cezai yaptırım uyguladığını, müvekkil şirketin söz konusu cezayı uygulamaması kanuna aykırılık teşkil edeceğinden bu konuda müvekkili şirkete bir sorumluluk yüklenmesinin hukuka aykırı olacağını, ihlalli geçiş yapan araç sahibinin birçok kanaldan ihlalli geçiş sorgulaması yaparak yasal takip aşamasına gelmeden borcunu ödeyebileceğini, müvekkil şirketin ihlalli geçişe ilişkin herhangi bir bildirim yapma yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkil şirketin uyguladığı t...