DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/12/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, söz konusu takipte, borcu olmadığını ileri sürerek borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu açıldığını, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu beyanla, yapılacak yargılama neticesinde davalının ... Esas sayılı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/91 Esas - 2023/681 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/91 Esas KARAR NO : 2023/681
HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/12/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, söz konusu takipte, borcu olmadığını ileri sürerek borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu açıldığını, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu beyanla, yapılacak yargılama neticesinde davalının ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın kısa vadeli kredilere uyguladığı yıllık %15,75 üzerinden diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME; Dava, ücretli otoyoldan kaçak geçiş nedeniyle oluşan alacak için başlatılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. ... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları getirtilerek dosya kapsamına alınmış, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Davanın dayanağı olan ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının, davalıya karşı toplam 485,00 TL alacak için icra takibi başlattığı, ödeme emrinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının süresi içerisinde takibe itiraz ettiği ve itirazı neticesinde takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalının usulsüz geçiş yapıp yapmadığı, yapmış ise hangi tarihlerde yaptığı, davacının provizyon sorgusu görevini yasal sürede yerine getirip getirmediği ve neticeten davacının iddiasına göre takip tarihi itibari ile davacı alacağının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, 23/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 97,00 TL geçiş ücreti ve 388,00 TL ceza bedeli olmak üzere toplam 485,00 TL talep edebileceği rapor edilmiştir. Taraflar arasındaki ihtilafın; davacının işletmesinde olan "..." davalıya ait ... plakalı araç ile dava dilekçesi ekinde gösterilen tarihlerde usulsüz geçiş yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise bundan kaynaklı olarak davacı lehine tahakkuk edecek ücretlerin tu...