İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/612 Esas sayılı dosyasından verilen 10/05/2023 tarihli ara kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... Şti. arasında; müvekkil şirketin ... Firmasından almış olduğu, ... Programı ile iş süreçleri, kurum içi yönetim sistemleri, takip sistemleri vb. üzerindeki yapının ... Programı üzerinden yürütülebilmesini sağlayacak bir yazılım hizmetinin verilmesi için 28.09.2020 tarihinde sözleşme akdedildiğini, Bu tür yazılım sözleşmelerinde en önemli yönün, yazılımın belirlenen bir takvim içinde tamamlanarak, kullanılır hale getirilmesi olduğunu, bu amaçla, sözleşmenin 12. maddesinde iş planı süreleri belirlendiğini, buna göre işin; 28.09.2020...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/2020 KARAR NO : 2023/1804
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/612 İSTEM TARİHİ : 11.04.2023 ARA KARAR TARİHİ : 10.05.2023 İSTEM : İhtiyati Tedbir - İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 06.12.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 06.12.2023
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/612 Esas sayılı dosyasından verilen 10/05/2023 tarihli ara kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... Şti. arasında; müvekkil şirketin ... Firmasından almış olduğu, ... Programı ile iş süreçleri, kurum içi yönetim sistemleri, takip sistemleri vb. üzerindeki yapının ... Programı üzerinden yürütülebilmesini sağlayacak bir yazılım hizmetinin verilmesi için 28.09.2020 tarihinde sözleşme akdedildiğini, Bu tür yazılım sözleşmelerinde en önemli yönün, yazılımın belirlenen bir takvim içinde tamamlanarak, kullanılır hale getirilmesi olduğunu, bu amaçla, sözleşmenin 12. maddesinde iş planı süreleri belirlendiğini, buna göre işin; 28.09.2020 tarihinden itibaren 168 iş günlük süre sonu olan 28.05.2021 tarihinde eksiksiz olarak tamamlanmış olması gerekmekte olduğunu, toplam 168 günü kapsayan çalışma programı öngörülmüş olup, işin çeşitli aşamaları için ayrı ayrı çalışma süreleri de ayrıca belirlendiğini, hedeflenen çalışmanın, bu çalışma süreleri içinde tamamlanabilmesi için davacı şirket, üzerine düşen yükümlülüğü eksiksiz olarak yerine getirmiş ve davacı şirketin çeşitli birimlerinden başta Proje Yöneticisi olan Satış ve Pazarlama Yöneticisi ve diğer bazı çalışanlar ve ayrıca IT Danışmanı, pek çok iş günü, bu proje çalışması için ayrıldığını, Proje bedeli olan 159.300 TL'nin; Ekim 2020 ayından başlamak üzere Haziran 2021 ayında sona ermek üzere, taksitler halinde ödenmesi kararlaştırılmış olup, iyiniyetli davacı, davalıların işi tamamlayacağı inancıyla sözleşme bedelinin büyük bölümünü (94.500 TL) ... firmasına ödediğini, ancak, davacı şirketin tüm çabasına ve iyi niyetine karşın, proje; öngörülen sürede tamamlanamadığı gibi, uzun bir süredir iletişim kurmak dahi mümkün olmadığını, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi ve çalışmaların tamamlanması için Karşıyaka 5. Noterliği 06.10.2021 tarih 29079 yevmiye nolu ve Karşıyaka 5. Noterliği 13.10.2021 tarihli 29863 yevmiye nolu ihtarnameler keşide edilmiş ancak aradan geçen yaklaşık 7 aylık süreye rağmen herhangi bir çalışma yapılmadığını, sözleşme ile yapılması taahhüt edilen işlerin süresinde ve verilen ek süreye rağmen yapılmaması nedeniyle davacı şirket tarafından sözleşmeden dönüldüğü ve menfi ve müspet zararlar dahil tüm zararların tazmini için hukuki yola başvurulacağı, Karşıyaka 5. Noterliği 10.03.2022 tarih 7608 yevmiye nolu ihtarnamesi ile da...