DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı aleyhine davalılardan ... tarafından ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedin sözleşme gereğince ve karşı tarafın talebi üzerine teminat senedi olarak verildiğini, 14.09.2020 tarihli sözleşmede senedin teminat senedi olarak verildiğinin açıkca yazıldığını, takibe konu senedin sözleşmede bahsi geçen tapuya teminat olarak verilmiş olup kambiyo takibi yapılamayacağının, ayrıca takibe konu senet ile sözleşme tarihi de aynı tarih olup sözleşmede belirtilen senet bedeli ile takibe konu senedin bedellerinin de aynı olduğunu karşı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/535 Esas - 2023/816 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/535 Esas KARAR NO : 2023/816
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı aleyhine davalılardan ... tarafından ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedin sözleşme gereğince ve karşı tarafın talebi üzerine teminat senedi olarak verildiğini, 14.09.2020 tarihli sözleşmede senedin teminat senedi olarak verildiğinin açıkca yazıldığını, takibe konu senedin sözleşmede bahsi geçen tapuya teminat olarak verilmiş olup kambiyo takibi yapılamayacağının, ayrıca takibe konu senet ile sözleşme tarihi de aynı tarih olup sözleşmede belirtilen senet bedeli ile takibe konu senedin bedellerinin de aynı olduğunu karşı taraf üzerine düşen edimi yerine getirmediği gibi tapunun devrine de hak kazanmadığını, eksik ödeme yaptığını , bu nedenle tapunun yarısının kendilerine devredildiğini, müvekilinin karşı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, aksine ... ve akrabası ...'nin müvekkiline borcu bulunduğunu, ... ve ...'nin karı koca olup aynı evde yaşadıkların, ...'nin de ...'nin akrabası olduğunu, takibe konu teminat senedinin kambiyo vasfı taşımadığını ileri sürüp .... Dosyasının ... Esas sayılı dosyasından takibe konulan 14.09.2020 düzenleme tarihli, 15.03.2021 vade tarihli 600.000,00 TL bedelli senedin teminat senedi niteliğinde olduğunun ve kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılamayacağının ve müvekkilinin borçlu olmadığınıın tespit ile takibin iptaline, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini istedi. GEREKÇE: Dava, adi yazılı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi kapsamında davalıya verilen teminat senedinin icra takibine konu edildiği, sözleşme nedeniyle teminat olarak verilen kambiyo senedinin bedelsiz olduğu iddiasıyla açılan menfi tespit istemine ilişkindir. .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından lehdar ... ve keşideci ... aleyhine 15.02.2023 tarihinde başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip talebinde; 600.000,00 TL bono bedelli, 182.675,34 TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 782.675,34 TL istendiği, takibin derdest olduğu anlaşılmıştır. Davacının delil listesinde dayandığı ..., ... ve ...'nin vukuatlı aile nüfus kayıtları çıkarılmış, davacı ile dava dışı ... arasındaki .... yazışmaları dosyaya kazandırılmış, yine davacı ile dava dışı ... arasında düzenlenen 14/09/2020 tarihli adi yazılı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi dosyaya kazandırılmıştır. Davaya konu senedin 15.03.2021 ödeme tarihli, 14.09....