Mahkememizde görülmekte olanAlacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz şirket tarafından, 27.08.2020 tarihinde, ----Fatura numaralı fatura ile ---- marka---- Kodlu -----model cep telefonunu, 13.099,00-TL ödenerek davalıdan satın alınmıştır.18.08.2021 tarihinde cihazın açılmaması sebebiyle cihaz değişimi veyahut onarım talep edilerek----- isimli -----Yetkili teknik servisine cep telefonu teslim edilmiştir. Tarafımıza, 19.08.2021 tarihinde cihazın onarımının yapıldığı bildirilmiş, Ekran, Rework Yapışkan Montaş Kiti ve Pil değiştirilerek; "ekran görüntüsü gelmiyor/ ekran ve batarya değiştirildi" Servis Onarım Açıklaması ile Servis Fişi ve cihaz müvekkil şirkete iade/teslim edilmiştir. Cihaz tamir ve teslim edildikten sonra, aynı problemin tekrar yaşanması üzerine, 30.08.2021...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/631 KARAR NO : 2023/839
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olanAlacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz şirket tarafından, 27.08.2020 tarihinde, ----Fatura numaralı fatura ile ---- marka---- Kodlu -----model cep telefonunu, 13.099,00-TL ödenerek davalıdan satın alınmıştır.18.08.2021 tarihinde cihazın açılmaması sebebiyle cihaz değişimi veyahut onarım talep edilerek----- isimli -----Yetkili teknik servisine cep telefonu teslim edilmiştir. Tarafımıza, 19.08.2021 tarihinde cihazın onarımının yapıldığı bildirilmiş, Ekran, Rework Yapışkan Montaş Kiti ve Pil değiştirilerek; "ekran görüntüsü gelmiyor/ ekran ve batarya değiştirildi" Servis Onarım Açıklaması ile Servis Fişi ve cihaz müvekkil şirkete iade/teslim edilmiştir. Cihaz tamir ve teslim edildikten sonra, aynı problemin tekrar yaşanması üzerine, 30.08.2021 tarihinde," daha önce serviste ekran değişiminin yapıldığı ancak cihazın yine hiç açılmadığı" şikayetiyle "Cihazın Değişimini "talep ederek servise teslim etmiştir. Ancak davalı tarafça "sıvı teması garanti harici iade" açıklaması ile aynı sorunun garanti kapsamı dışında olduğu belirtilerek cihazda herhangi bir onarım veya değişim yapılmadan cihaz servise götürülmüş olduğu şekli ile 07.09.2021 tarihinde müvekkile iade/teslim edilmiştir. İlgili cihazdaki sorunun sıvı teması ile garanti haricinde olması, davalının ürüne ilişkin tanıtımları dikkate alındığında "imkansız" olmalıdır.Cihaz --- suya dayanıklılık yani "en yüksek sudan koruma düzeyi" ne sahiptir. ----- suya dayanıklılık özelliği bulunan telefonlar; Su içinde 30 dakika ve su üzerinde 1 buçuk metreye kadar kalabilir,1 metreden daha derinlikteki suya sürekli daldırma için uygun korumalıdır. Cihazın "sıvı teması, garanti harici" sayılması ttk ve tbk ilgili maddeleri gereği "gizli ayıp"tır;Yukarıda ayrıntılı açıkladığımız üzere, cihaz davalı tarafça "sıvı geçirmez" özelliği özellikle vurgulanarak tanıtımı ve satışı yapılan bir üründür. Bu nedenle, sıvı teması ile kullanılamaz hale gelmesi, hukuken "gizli ayıp" tır. Yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı olarak; Gizli ayıplı mala ilişkin olarak, sözleşmeden dönme hakkımızı kullandığımızı ve satılanı geri vermeye hazır olduğumuzu bildirir; ----- numaralı fatura ile 27.08.2020 tarihinde davalıdan satın alınan----Kodlu ----- model cep telefonunun satış bedeli olan 13.099,00-TL'nin satış tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalı/satıcıdan tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından davacıya satılan üründe her hangi bir ayıp ...