Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/191 · K. 2024/673
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 K. 2024/673

E. 2023/191K. 2024/67324 Ekim 2024
tazminatbilirkişi raporusatış bedeliiademal değişimimakul süresatış sözleşmesisözleşmenin feshiyasal sürezarar tazminialacağın tahsilizilyetlikbilirkişi incelemesidelil tespitiistinaf yolukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kazanç kaybı, zararlarına yönelik tazminat hakları ile fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin feshi nedeniyle, sözleşmeye konu ayıplı ürünlerin bütün masrafları ait olmak üzere davalıya iadesine, davalıya ödenen (105.487,50 TL + 1.054,88 %1 KDV olmak üzere) 106.542,38 TL KDV dahil ürün bedelinin, (3.301,34 TL+ 594,24 %18 KDV) 3.895,58.-TL KDV dahil ürün nakliye bedelinin, (7.138,34.-TL +1.284,91.-TL KDV) 8.423,25.-TL ürün ve nakliye bedellerinin davalıya ödeme tarihinden ihtarname tarihi olan 25.11.2022 tarihine kadar KDV dahil işlemiş faizinin olmak üzere toplam 118,861,21.-TL'nin ve ürün bedeli ile nakliye bedeli olan toplam 110.437,96.-TL'ye ihtarnamenin keşide tarihi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/191 KARAR NO : 2024/673

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kazanç kaybı, zararlarına yönelik tazminat hakları ile fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin feshi nedeniyle, sözleşmeye konu ayıplı ürünlerin bütün masrafları ait olmak üzere davalıya iadesine, davalıya ödenen (105.487,50 TL + 1.054,88 %1 KDV olmak üzere) 106.542,38 TL KDV dahil ürün bedelinin, (3.301,34 TL+ 594,24 %18 KDV) 3.895,58.-TL KDV dahil ürün nakliye bedelinin, (7.138,34.-TL +1.284,91.-TL KDV) 8.423,25.-TL ürün ve nakliye bedellerinin davalıya ödeme tarihinden ihtarname tarihi olan 25.11.2022 tarihine kadar KDV dahil işlemiş faizinin olmak üzere toplam 118,861,21.-TL'nin ve ürün bedeli ile nakliye bedeli olan toplam 110.437,96.-TL'ye ihtarnamenin keşide tarihi olan 25.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari avans faizi ve KDV'sinin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın -----adresinde mukim ---- Mersis numaralı ------ ihbar edilmesini, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "Davacı şirketin incelenen 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin Elektronik defter kullanmış olduğu, ilgili dönemlerde e defter kayıtlarının yasal süresi içinde oluşturmuş ve sisteme yüklemiş olduğu, defter kayıtlarının dayanağı belgelerle uyumlu olduğu. defterlerin birbirini teyit ettiği, yapılan kayıtların muhasebe standartlarına uygun olduğu tespit edilmiş olup, TTK gereğince davalı şirketin dava konusu döneme ait ticari defterlerinin Sahibi lehine kat'i delil olma özelliğine haiz olduğu, Taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2022 Mart ayında başladığı, 2022 Aralık ayında sona erdiği, bu süre zarfında davacının davalıya zarfında 254.253,41 TL. ödeme yaptığı, Karşılığında aynı tutarlı fatura aldığı, Keşif sırasında dava konusu ----- ürünlerinin depolanmakta olduğu depoda yapılan incelemede; depolama alının klima ile serin tutulduğu, duvarlarda herhangi bir nem oluşumunun bulunmadığı, ürünlere ait koli ambalajında ürün depolama sıcaklığı ve nemi hakkında bir ibare yer almadığı ve sonuç olarak depolama koşullarının ürün etiketinde belirtilen koşullara - Kırılabilir, Kuru yerde muhafaza ediniz, Kutuyu açık olarak bırakmayınız- uygun olarak depolandığı, Davaya konu olan ----- ürünlerinde keşif heyeti tarafından yapılan duyusal analizlerde ürünlerin orijinal halini (----- özelliğini) koruduğu, nemlenme ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 219

a. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2023/951

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 · K. 2023/952

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/816 · K. 2024/658

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 · K. 2024/267

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2025/332

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2025/314

14 Nisan 2025