DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Alacaklı müvekkili ile ... Besicilik Gıda Nakliye Mimarlık İnşaat ve Taahhüt sanayi Tic Ltd Şti arasında ticari alım satım ilişkisi gerçekleştiğini, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketin aralarındaki ticari ilişkiyi imzalanan 10/10/2017 tarihli çerçeve alım satım ve kefalet sözleşmesine uygun olarak sürdürdüklerini, iş bu sözleşme gereğince tarafların sürekli olarak karşılıklı bir ticari alım satım ilişkisi içerisinde olduğundan alacaklarını teker teker istemek yerine cari hesap düzenleyerek ticari ilişkilerine devam ettiklerini, davalı şirket tarafından 27/01/2023 tarihli cari hesap özetine ilişkin ödeme...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/627 Esas KARAR NO : 2023/1038 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Alacaklı müvekkili ile ... Besicilik Gıda Nakliye Mimarlık İnşaat ve Taahhüt sanayi Tic Ltd Şti arasında ticari alım satım ilişkisi gerçekleştiğini, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketin aralarındaki ticari ilişkiyi imzalanan 10/10/2017 tarihli çerçeve alım satım ve kefalet sözleşmesine uygun olarak sürdürdüklerini, iş bu sözleşme gereğince tarafların sürekli olarak karşılıklı bir ticari alım satım ilişkisi içerisinde olduğundan alacaklarını teker teker istemek yerine cari hesap düzenleyerek ticari ilişkilerine devam ettiklerini, davalı şirket tarafından 27/01/2023 tarihli cari hesap özetine ilişkin ödeme yapılmaması üzerine müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili sağlanmak amacıyla İzmir ....İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca, ferilerine ve faize yapılan haksız ve mesnetsiz itiraz sonucu takibin durduğunu, dava konusu itirazın alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla kötü niyetli yapıldığını, uyuşmazlık konusu cari hesap özeti müvekkili şirket tarafından kanun ve usulüne uygun olarak düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, bu hususun tarafların ticari kayıtları ve defterleri ile de sabit olduğunu, davalı borçlu şirketin uyuşmazlık konusu takipten ayrı olarak müvekkili şirkete kambiyo senetleri ile de borçlandığını, borç konusu çeklere ilişkin ihtiyati haciz yoluna gidildiğini ve İzmir ... ATM nin ... E. - ... K. nolu kararı ile davalı borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı verildiğini, kararın ve çeklerin takibe konulması üzerine davalılar tarafından ödemeler yatırılarak dosyaların kapatıldığını, ihtiyati haciz kararına itiraz etmek yerine dosya borçlarını ödeyerek kapatması sebebinin ihtiyati haciz kararı ile uygulanan tedbirlerin kaldırılması ve kendilerine ait taşınır ve taşınmaz malları üzerinden tasarruf ederek alacaklılardan mal kaçırabilme çabası olduğunu, borçlu şirketin 02/03/2020 tarihinde konkordato talebinde bulunulduğunu, Kırşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında verdiği 28/04/2022 tarihli konkordato tasdik kararının Ankara BAM ....HD'sinin ... E. - ... K. nolu 16/11/2022 tarihli kararı ile kaldırılarak konkordato tasdik işlemlerinin usulden reddine mahkemece verilen tedbirlerin mühlete bağlanan yasal sonuçların sona ermesine karar verildiğini, müvekkili şirketin davalı borçlulardan alacaklı olduğunun davalı borçlular tarafından konkordato dosyasına sunulan proje ve konkordato komiseri raporları ile sabit olduğunu, bunun yanında davalılardan... ve şirket ortaklarından Hasan Kurt'un şirkete ait bütün paylarını 05/05/2023 tarihi itibariyle ...'a devrettiğini, arabu...