E. 2023/638 K. 2023/758

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/638 Esas - 2023/758 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/638 KARAR NO : 2023/758

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç 30.10.2021 tarihinde Ankara-Niğde Otoyolunu Ankara (Alın) Gişesinden giriş yapmak ve Kırşehir Gişesinden çıkış yapmak suretiyle kullandığını, otoyol kullanan araç 4 sınıf kategorisinde olduğundan geçiş ücreti sistemde 135,50 TL tahakkuk ettiğini, ... plakalı araç çıkış gişesi (Kırşehir Gişesi)ne geldiğinde, şirket gişe görevlisi tarafından ödeme talep ettiğini, araç kullanıcısının ise peşinen ödeme yapmadığını, araçta bulunan HGS etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeter bakiye olmaması sebebiyle bariyer açılmadığını, ödeme alınamadığı için gişe görevlisi tarafından, araç kullanıcısına ücretin tahsil edilemediğine yönelik bilgilendirmeyi içerir İGB fişi basılı olarak teslim edildiğini ve bariyer manuel açıldığını, davacı tarafından, ... plakalı aracın geçiş ücreti 6001 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 15 gün boyunca tahsil edilemediği için geçiş ücretine ek olarak dört katı tutarında ceza tahakkuk ettiğini Geçiş Ücreti ve Geçiş Ücretinin 4(dört) katı tutarındaki ceza tutarının eklenmesi ile oluşan asıl alacağın davacı tarafından İcra Dosyası kapsamında icra takibine konu edildiğini, davalının, icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesi ile borca itiraz ettiğini ve Arabulucu dosyası kapsamında arabuluculuk süreci tüketildiğini ve anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek; ...13. İcra Müdürlüğü 2022/779 Esas sayılı dosya kapsamında davalının itirazının iptalini ve asıl alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili amacıyla takibin devamına karar verilmesini, davalının basiretli tacir olması ve itirazında haksız olması sebebiyle borçlu aleyhine alacağın %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı. ...8. Tüketici Mahkemesi'nin 05/04/2023 tarih ve 2023/174 esas ve 2023/242 karar sayılı görevsizlik kararı gereğince dosya mahkememize tevzi edilmiş olmakla, dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılıp yargılamaya devam olundu. ...5. Genel İcra Dairesine, ...13. İcra Dairesine ve Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazıldığı anlaşıldı. Dava, İİK'nun 67. maddesi gereğince davacının geçiş ihlalinden kaynaklı davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takib...