Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/889 · K. 2023/815
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 K. 2023/815

E. 2023/889K. 2023/81526 Aralık 2023
alacağın tahsilibilirkişi raporuborçlu olunmadığının tespitisatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf olan ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti. arasında 21.01.2021 tarihinde 400-450 ton/saat sabit kırma eleme tesisinin satışı ve kurulumunu üstlendiği sözleşme akdedildiğini, sözleşme bedelinin 4.600.000,00 TL + KDV olup taraflar sözleşme konusu ürünlerin, toplam bedelin %50 lik kısmının müvekkilinin banka hesabına ödenmesinden itibaren 90 iş günü sonunda (+/- 20 iş günü opsiyon) müvekkilinin adresinde davacı firma tarafından gönderilecek araç üstünde teslim edileceği hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirket sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini eksiksiz olarak ve süresinde yerine getirdiğini ve zamanında teslimat ve kurulumu gerçekleştirdiğini, ayrıca davalının sözleşme ve teknik şartnamede...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/889 Esas - 2023/815 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/889 KARAR NO : 2023/815

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf olan ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti. arasında 21.01.2021 tarihinde 400-450 ton/saat sabit kırma eleme tesisinin satışı ve kurulumunu üstlendiği sözleşme akdedildiğini, sözleşme bedelinin 4.600.000,00 TL + KDV olup taraflar sözleşme konusu ürünlerin, toplam bedelin %50 lik kısmının müvekkilinin banka hesabına ödenmesinden itibaren 90 iş günü sonunda (+/- 20 iş günü opsiyon) müvekkilinin adresinde davacı firma tarafından gönderilecek araç üstünde teslim edileceği hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirket sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini eksiksiz olarak ve süresinde yerine getirdiğini ve zamanında teslimat ve kurulumu gerçekleştirdiğini, ayrıca davalının sözleşme ve teknik şartnamede yer almayan bir takım ilave imalat ve hizmete yönelik ek taleplerini de yerine getirdiğini, ancak bu ek ilave ve hizmetlerin karşılığı müvekkili şirkete ödeneceği taahhüt edilmişse de işbu ek taleplerin yerine getirilmesine rağmen müvekkili şirkete hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin alacakları ödenmediği gibi davalı tarafça ...... Ticaret Mahkemesi 2022/193 E. Sayılı dosyası ile sözleşmeye konu ürünlerin ayıplı olduğu iddiasıyla müvekkili şirket aleyhine dava ikame edildiğini, ilgili davada da ürünlerde herhangi bir ayıbın bulunmadığını, keşif ile tanzim edilen bilirkişi raporunda da bu durumun tespit edildiğini belirterek davanın kabulü ile sonrasında artırılmak ve fazlaya ilişkin hak ve alacak talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik gönderilen bant modülü, korkuluklu yürüme yolu ve diğer ilave malzemeler için 100,00-TL, montaj işçiliği, elektrik işçiliği ve ilave işçilik masrafları için 100,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 200,00 TL'nin davalıdan ifa tarihinden tarihlerinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek avans faiziyle birlikte tahsiline, ...... Ticaret Mahkemesinin 2022/193 esas sayılı davanın konuları aynı olup tarafların karşılıklı taleplerini konu aldığından usul ekonomisi gereğince iş bu davanın ...... Ticaret Mahkemesi 2022/193 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, sözleşmeden kaynaklı alacağın tahsili istemlidir. Davacı vekilince birleştirilmesi istenilen ...... Ticaret Mahkemesinin 2022/193 esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, dava taraflarının ve davanın açılmasına esas hukuki sebebin aynı olduğu, ......Ltd. Şti. tarafından Yinmak...Ltd. Şti.'ye karşı açılan davanın sözleşmeye konu işt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2023/767

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2023/776

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2023/640

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/879 · K. 2023/801

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 · K. 2023/805

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2023/742

5 Aralık 2023