DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası 30.415 TL tutarındaki bono ile müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu bono üzerinde bulunan imza ve kaşe bilgisi müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ettiği, dava konusu takibin tahsili halinde, müvekkilin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu takibin, teminatsız...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/785 Esas - 2023/1256 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/785 Esas KARAR NO : 2023/1256
HAKİM : ... KATİP : .....
DAVACI : ... - ..... VEKİLİ : Av. ....- [16381-83476-....] UETS DAVALI : ...- .... [15808-08369-.] UETS
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası 30.415 TL tutarındaki bono ile müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu bono üzerinde bulunan imza ve kaşe bilgisi müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ettiği, dava konusu takibin tahsili halinde, müvekkilin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu takibin, teminatsız işbu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu icra takibinin ödenmesini engeller mahiyette, dosyada yer alan icra işlemlerinin durdurulması ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmakla, dosya ele alındı. İncelendi. Davalıya usulüne uygun davetiye yapılmışsa da cevap da bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, icra takibine konu bono nedeni ile menfi tespit istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Kural olarak, imzası inkar edilmeyen senetlere karşı açılan menfi tespit davasında ispat yükü davacı borçludadır. Ancak senetteki imzanın borçluya ait olduğunu ispat külfeti senet elinde olup, takibe başlayan ve imzasının borçluya ait olduğunu iddia eden alacaklıya aittir. (Yargıtay HGKnın 2006/12-259 Esas,2006/31 Karar sayılı kararı). Kambiyo senetlerinde imzada sahtecilik mutlak defilerden olup, borçlu olunmadığı iddiası çeki elinde bulunduran herkese karşı ileri sürülebilir. Uyuşmazlık; Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı ,icra takibine konu bonodaki imzanın davacıya ait olup olmadığı, menfi tespit koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olup, iş bu hususta mahkememizce ilgili icra dosyası celbedilmiş, davacının yerleşim yeri olan Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak bonodaki imzanın kendisine ait olup olmadığı hususunda isticvap davetiyesi çıkarılmış, imza örnekleri alınmış, yine ilgili yerlere müzekkere yazılarak imza örnekleri celbedilmiş, akabinde dosyan bir grafolog bilirkişiye tevdi edilerek dava konusu bonodaki imzanını da...