Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... ticari ünvanlı araç kiralama firmasının ... şubesinden kiralanan ve ZMSS ... AŞ tarafından trafik poliçesi yapılmış olan ... marka ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin kontrolündeki ... plaka sayılı araca... günü saat ... sularında İstanbul ..., ... caddesinde ... yönüne seyir halinde iken arkadan çarptığını, çarpan aracın sürücüsünün, kazanın ardından olay yerinden kaçtığını, yapılan araştırmada aracın ... Tic Aş ye ait olduğunu, ... ticari ünvanlı araç kiralama firmasının ... şubesinden kiralandığı ve 27/11/2017 tarihinde hasarlı olarak iade edildiğini öğrendiklerini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini ve bu hasar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1045 KARAR NO : 2023/1236
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... ticari ünvanlı araç kiralama firmasının ... şubesinden kiralanan ve ZMSS ... AŞ tarafından trafik poliçesi yapılmış olan ... marka ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin kontrolündeki ... plaka sayılı araca... günü saat ... sularında İstanbul ..., ... caddesinde ... yönüne seyir halinde iken arkadan çarptığını, çarpan aracın sürücüsünün, kazanın ardından olay yerinden kaçtığını, yapılan araştırmada aracın ... Tic Aş ye ait olduğunu, ... ticari ünvanlı araç kiralama firmasının ... şubesinden kiralandığı ve 27/11/2017 tarihinde hasarlı olarak iade edildiğini öğrendiklerini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini ve bu hasar sonucunda değer kaybı oluştuğunu, yapılan bakım ve onarım masraflarının 3.479,00-TL tutarında olduğu, oluşan hasar nedeniylemüvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının ise 2.500-TL olduğunu, müvekkilinin aracının bakım ve onarım süresince kullanamadığını, bu nedenle araç kiraladığını ve1.200,00-TL araç kiralama bedeli ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen 2.500-TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ... AŞ den tahsiline, aracı kullanamamasından dolayı doğan 1.200,00-TL tutarındaki zararın davalı ... Aş den tahsiline, kaza sonrasında oluşan hasarın giderilmesi amacıyla yapılan 3.479,00-TL tutarındaki bakım ve onarım masraflarının davalılardan müştereken ve mütesellilen tahsiline, davacı tarafından gönderilen 03/01/2018 tarihinde Büyükçekmece ... Noterliğinin tarafından ... numaralı ihtarname masrafı olan 434,94-TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... A.Ş tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 2198 sy Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi gereğince şirketleri nezdinde bir başvuru yaptığı iddiasında ise başvuru dilekçesinin yanı sıra söz konusu dilekçeyi fiziken gönderdi ise bu gönderimine ilişkin alındı belgesi ve/veya gönderdiği kargo firmasının kargo gönderi belgesini mahkemeye ibraz etmesi gerektiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel şartlarının ekinde yer alan esaslara göre Çekme belgeli ve Hurda Belgesi işlemi görmüş araçlar" teminat dışı olduğunu, bu nedenle değer kaybı ile ilgili herhangi bir hasar tazminatının müvekkil sigorta şirketi tarafından ödenmesi söz konusu olamayacağını, aleyhe açılan davanın reddine, davacının davasını ispatı halinde, müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu ...