Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hatalı ve tam kusurlu şekilde müvekkiline çarptığını ve yaralanmasına sebep olduğunu, çarpmanın etkisiyle kolunun bileğinden kırıldığını, kafatasının çatladığını ve kaburgalarında kırıklar meydana geldiğini, ilk tedavisinin ... Hastanesinde yapıldığını, müvekkilinin bu hastanede yaklaşık 10 gün tedavi gördüğünü, bu 10 günün ilk 3 gününde bilinci kapalı şekilde hastanede yattığını, kolunun alçıda ve sedyede taburcu olan müvekkilinin yaklaşık 3 ay evde yatalak kaldığını, kaza sonrasında müvekkilinin, araç sürücüsü davalı ...'den şikayetçi olduğunu, Küçükçekmece CBS tarafından hazırlanan bilirkişi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/131 KARAR NO : 2023/537
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalılardan sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hatalı ve tam kusurlu şekilde müvekkiline çarptığını ve yaralanmasına sebep olduğunu, çarpmanın etkisiyle kolunun bileğinden kırıldığını, kafatasının çatladığını ve kaburgalarında kırıklar meydana geldiğini, ilk tedavisinin ... Hastanesinde yapıldığını, müvekkilinin bu hastanede yaklaşık 10 gün tedavi gördüğünü, bu 10 günün ilk 3 gününde bilinci kapalı şekilde hastanede yattığını, kolunun alçıda ve sedyede taburcu olan müvekkilinin yaklaşık 3 ay evde yatalak kaldığını, kaza sonrasında müvekkilinin, araç sürücüsü davalı ...'den şikayetçi olduğunu, Küçükçekmece CBS tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nin 1. Dereceden asli tam kusurlu olduğu şeklinde rapor hazırlandığı, halen soruşturmanın devam ettiği, davalının 918 sayılı KTK maddelerinde belirtilen kuralları ihlal etmekle dava konusu olayda 1. Dereceden asli tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin 10 aya yakın bir süredir işinden uzakta kaldığını, çalışamadığı süre içinde geçici iş göremezlik tazminatının hesaplanarak, kaza olmasaydı çalıştığı takdirde edineceği ücret ve sosyal ödeneklerin iadesini talep ettiklerini, oluşan yaraların tedavisi için defalarca hastaneye gitmek zorunda kaldığını ve hastanelere her gidiş gelişinde taksi ve araba kullandığını, keza hastanede kaldığı ve evde kaldığı süre boyunca da bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, müvekkilinin söz konusu olay meydana gelmeden önce inşaat işinde ve çeşitli ara işlerde aylık 3.500,00 TL ile 4.000,00 TL arası bir maaşla çalıştığını, davalı araç sürücüsünün ağır ve tam kusuru nedeniyle meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin, tamamen bilek gücüne bağlı olarak çalıştığı işyerinden ayrılmak zorunda kaldığını, bu nedenle de müvekkilinin, geçim kaynağı olan maaşından mahrum kaldığını, müvekkilinin söz konusu kaza sonrasında psikolojik anlamda ciddi bir şekilde yıprandığını, dışarda yürüme esnasında sürekli arkasından bir araba çarpacağı telaşına kapıldığını ve kendisinde kaygı bozukluğu oluştuğunu, müvekkilinin 26 yaşında olduğunu ve kaza sonrasında müvekkilinde meydana gelen travma sebebiyle hiçbir şekilde geçimini yapacak durumda olmadığını, söz konusu durumlardan ötürü bedensel bütünlüğü zarar gören müvekkilinin çektiği üzüntü ve sıkıntıların giderilmesi gerektiğini, bu nedenlerle HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat yönünden şimdilik 1.000,00 TL'nin ve 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve ...