DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...nın (Vergi No: ...) maliki olduğu ... plaka numaralı aracın ...ın (T.C. ...) sevk ve idaresindeyken ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında aracın sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK madde 57/1-A kuralını ihlal ettiğinden %100 asli kusurlu, davacının ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ilgili kaza nedeniyle Kepez Polis Merkezi Amirliği'nde ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/185 Esas KARAR NO : 2023/692 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...nın (Vergi No: ...) maliki olduğu ... plaka numaralı aracın ...ın (T.C. ...) sevk ve idaresindeyken ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında aracın sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK madde 57/1-A kuralını ihlal ettiğinden %100 asli kusurlu, davacının ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ilgili kaza nedeniyle Kepez Polis Merkezi Amirliği'nde ... sayılı dosya ve savcılığa intikal ettirilerek soruşturma dosyası açıldığını, ... plakalı araç ... A.Ş birleşme sonrası ... A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, davaya konu trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketine davacı ... için ... tarihinde başvuruda bulunulduğunu, şirket nezdinde ... nolu dosya açılmış olup davacı tarafa herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı tarafça dava şartı olması nedeniyle ... tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak yapılan görüşmeler sonucunda davalı taraflarla anlaşılamadığını, davacı ...'nin kaza neticesinde ...'nde tedavi gördüğünü, davacının kaza neticesinde sağ kaval kemiğinin ve sağ ayak bileğinin birçok yerinde kırıklar meydana geldiğini, davacının bedeni kaybının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumuna sevkini talep ettiklerini, davacının tüm hastane masraflarının SGK tarafından karşılanmadığını, birçok tedavi, eczane giderleri, kontrol için gidip gelme yol masrafı ve bakıcı giderleri olduğunu, bunların davalı tarafça ödenmediğini, davacı ...'nin bedeni hasarı oranında gelir kaybına uğradığını, davacının şu anda ...'nde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını belirterek trafik kazasında yaralanarak beden, kazanç, iş ve işgücü gücü kaybına uğrayan davacının maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik ...-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu talep ayrıştırma dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde talep ettikleri ... TL maddi tazminatın ... TL'sinin tedavi giderleri (bakıcı giderleri, yol giderleri, vb.), ... TL kazanç kaybı, ... TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar, ... TL çalışma gücündeki geçici iş gücü kaybı ve ... TL sürekli iş gücü kaybı zararına ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili ... tarihli değer arttırım dilekçesi ile; sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden ... TL olan taleplerini ... T...