TARİHİ : 12/04/2023 (Dava) - 23/06/2023 (Karar) 12/09/2023 (İstinaf Başvurusu Değerlendirme Kararı) NUMARASI : 2023/315 Esas - 2023/538 Karar DAVA : Bilgi Alma Hakkının Kullanılmasına İzin Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarih ve 2023/315 Esas - 2023/538 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin 39000 hissesine sahip olduğunu, bu hisselerin şirketin toplam hisse sayısının % 15'ine denk geldiğini, davalı şirketin bilançolarının görüşüldüğü genel kurul...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2289 KARAR NO : 2023/1918
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2023 (Dava) - 23/06/2023 (Karar) 12/09/2023 (İstinaf Başvurusu Değerlendirme Kararı) NUMARASI : 2023/315 Esas - 2023/538 Karar DAVA : Bilgi Alma Hakkının Kullanılmasına İzin Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarih ve 2023/315 Esas - 2023/538 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin 39000 hissesine sahip olduğunu, bu hisselerin şirketin toplam hisse sayısının % 15'ine denk geldiğini, davalı şirketin bilançolarının görüşüldüğü genel kurul toplantısının 04/04/2023 tarihinde yapıldığını, genel kurula müvekkili adına ...ın katıldığını; müvekkilinin, toplantı öncesinde davalı şirkete Bakırköy 45. Noterliğinden 16/03/2023 tarihli ve 04926 yevmiye numaralı ihtarnameyi göndererek finansal tabloların, genel detay mizanın, maliyet hesaplarının, diğer hazır değerlerin, stokların, ticari borçlar ve krediler hesaplarının bir örneğinin çıktılarının gönderilmesini istediğinin ancak bu isteğinin reddedildiğini, bu konularda ne toplantı öncesinde ne de toplantı sırasında herhangi bir bilginin verilmediğini; toplantı öncesinde müvekkiline sadece Bilanço adlı bir belge ile Gelir tablosu adlı belgenin verildiğini, toplantıdan 1 gün önce yanında mali müşavir ile birlikte diğer belgeleri şirket merkezinde inceleme isteğinin reddedildiğini; davalı şirketin, müvekkilinden bilgi sakladığı, şirketin hesaplarında, bilançosunda zarar oluşmasına neden olacak şekilde oynamalarda bulunduğu, bu suretle şirketin borca batık gösterilerek sermaye artırımına gidilmesinin bir zorunluluk haline getirildiği, bu suretle müvekkilinin azınlık hissesinin oransal olarak azaltılmak suretiyle haklarının gasp edilmeye çalışıldığı kanaatinde olduklarını; toplantıya müvekkilini temsilen katılan ... tarafından; bilançoda ortaklardan alacak hesabında görünen 111.434,42-TLnin şirketin dönem içerisinde zarar ediyor görünmesine rağmen; ortaklara neden ve ne zaman verildiği, bu borçlara en az şirketin borçlanırken ödediği kredi faizine eşdeğer bir adat uygulanıp uygulanmadığı, bu borcun neden tahsili yoluna gidilmediği; stoklar hesaplarında bulunan 1.005.317,13 TL tutarında olduğu belirtilen stokların nelerden oluştuğu, stokların hangi tarihten geldiği hakkında bilgi verilmesi, şirket zor durumda iken ve dış kaynak kullanımı bu kadar yüksek iken dış kaynak kullanımının 1/3ü oranında stok tutulmasının sebeplerinin ve ...