E. 2020/244 K. 2023/1245

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/244 Esas KARAR NO : 2023/1245

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;17.12.2018 günü davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin ... Caddesi üzerinde scyir halinde iken, yaya olarak yolun karşısına geçmek isteyen müvekkiline çarparak, müvekkilinin yaralanmasına ve bedensel zarara uğramasına sebep olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin çarpmanın etkisiyle çarpan otomobilin bir parçası ile birlikte havalanarak kazanın meydana geldiği ... numaradan ... numaranın önüne kadar sert bir biçimde savrulduğunu, çarpmanın etkisiyle savrulmasından da anlaşılacağı üzere kazanın davalı sürücünün kazanın meydana geldiği yol üzerinde sık aralıklarla bulunan trafik ışıklarına ve ikaz tabelalarına rağmen, tüm dikkat ve özenini kullandığı araca vermeyerek, hız limitine aykırı biçimde seyretmesinden ve fren tedbirine başvurmamasından kaynaklı olarak davalı sürücünün kusuruyla gerçekleştiğini, kaza sonrasında olay yerine gelen polis ekipleri tarafından tanzim edilen Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında olayın meydana geliş şekli ve olay yeri fiili duruma aykırı tespitler yapıldığını ve kusur tespitinin hatalı yapıldığını, müvekkilinin yaralanmış olması sebebiyle acil olarak ambulansla hastaneye kaldırıldığından, kaza tespit tutanağının hazırlanması sırasında kendisinin beyanlarının alınamadığını, salt sürücü beyanlarına itibarla tutanak tanzim edildiğini, dava konusu kazada yaya geçidinin virajdan hemen sonra geldiğini, dolayısıyla şürücülerin viraj nedeniyle yavaş gitmekle yükümlü oldukları gibi, yaya geçidi nedeniyle daha da yavaş ve dikkatli olmaları gerektiğini, müvekkilinin sert düşüşü, havalanarak savrulması dikkate alındığında sürücünün viraj ve yaya geçidinden kaynaklanan hız sınırlarına riayet etmediğinin açıkça anlaşılacağını ancak tutanakta bu hususlara yer verilmediğini, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma, ... K. Sayılı dosyası ile iş bu tutanağa itibarla kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiğini, bu karara itiraz ettiklerini ancak itirazlarının kabul görmediğini, kazanın oluş biçimi ve kusur durumunun helirlenmesi amacı ile konusunda uzman MEB Direksiyon Eğitmeni ve İleri Sürüş Teknikleri Uzmanı ...'den olay yerinde keşif yapılmak ve Trafik Kaza Tespit Tutanağındaki tespitler de değerlendirilmek suretiyle Uzman Görüşü sunmasının talep edildiğini, ilgili mütalaada sürücünün 2918 sayılı KTK m. 52/b, 47/ c ve 47/d maddelerinde öngörülen kuralları ihlal ederek %70 oranında kusurlu davrandığının mütalaa edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin sol ayak biloğinde kırık, sağ dizinde kontüzyon ve sağ dirseğinde kırık meydana geldiğini, sol ayağına 13 vida 2 platin takıldığını, müvekkilinin iş bu kaz...