Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/919 · K. 2024/1315
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/919 K. 2024/1315

E. 2021/919K. 2024/131520 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatanonim şirkettrafik kazasımaddi tazminatzarar tazminihaksız fiilmaddi zararbedensel zararkazanç kaybıbilirkişi raporutazminat davasıaraç tesciliistinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 13.05.2019 günü 17:20 sıralarında .... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan (poliçe no: ...) 1 nolu davalı ...nin ruhsat sahibi olduğu ve onun sevk ve idaresinde olan .... plakab araç ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan (poliçe no:....) işleteni Antalya İl Emniyet Müdürlüğü (Antalya Valiliği) olan ve 3 nolu davalı ....' nin sevk ve idaresinde olan ... (....) plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında, müvekkili ...'ün sevk ve idaresinde olan ... plakalı motosiklette kazadan etkilenmiş ve kaza neticesinde ağır bir şekilde yaralamış olduğunu, kazada zararlardan tüm davalıların...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/919 Esas KARAR NO : 2024/1315

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 13.05.2019 günü 17:20 sıralarında .... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan (poliçe no: ...) 1 nolu davalı ...nin ruhsat sahibi olduğu ve onun sevk ve idaresinde olan .... plakab araç ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olan (poliçe no:....) işleteni Antalya İl Emniyet Müdürlüğü (Antalya Valiliği) olan ve 3 nolu davalı ....' nin sevk ve idaresinde olan ... (....) plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında, müvekkili ...'ün sevk ve idaresinde olan ... plakalı motosiklette kazadan etkilenmiş ve kaza neticesinde ağır bir şekilde yaralamış olduğunu, kazada zararlardan tüm davalıların müşterek ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, müvekkilinin motosikleti ile .... istikametinden yalı taksi kavşağı istikametine seyir halindeyken, U çekilmez tabelası olmasına rağmen karşı yönden gelen .... plakalı aracın U çekmesi üzerine müvekkilinin bu araca çarpmamak için sağa doğru manevra yapmak zorunda kaldığını, bu manevra sonrası tekrardan şeridine girip seyrine devam etmek isterken bu sefer de önünde bulunan... (...) aniden U çekmek için döndüğü esnada bu araca sol ön kapıdan çarptığını, müvekkilini kazada kusurunun bulunmadığını, Alanya Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucu sanıklar ... ve ...hakkında Alanya .... Asliye Ceza Mahkemesinde .... Esas saydı kamu davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, uzun süre hastanede yoğun bakımda kaldığını ve hafıza kaybı yaşadığını, kaza sonucunda müvekkilinin çene altında izler oluştuğunu, hissizlik meydana geldiğini, kulağında işitme kaybı yaşadığını, uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, davalı sigorta şirketine 18.06.2021 tarihinde ve 02.07.2021 tarihinde eksik evraklar tamamlanarak yazılı olarak yazılı delillerimiz ile beraber başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, meydana gelen kazada ağır bir şekilde yaralanan müvekkilinin geleceğinin de bu yaralanma ile beraber tehlikeye düştüğünü, müvekkilinin tarihinde 29 yaşında olduğunu, beden eğitimi bölümünden mezun, ileri derece İngilizce ve İsveççe dillerini bildiğini, tüm bunların 32 yaşında çok genç birinin geleceği açısından olumsuz durumlar yaratacağının kesin olduğunu, kendi işini yapamayacak derecede malul olduğunu, restaurant işyerinde şef olarak çalışmakta olup, güneşe sürekli çıkılacak işlerde çalışamadığını, kaza tarihinde çalışmakta olan müvekkilinin kaza sonrası işe gidemediğini, SGKdan kaza tarihindeki tescil dökümlerinin celbi ile bu durumun tespit edileceğini, yaklaşık 2 ay müvekkilinin çalışamadığını, yine tedavi süreci içerisinde hastane masrafları, ilaç, amel...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/244 · K. 2023/1245

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/353 · K. 2024/1253

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2024/535

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1105 · K. 2024/50

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1102 · K. 2023/1179

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1048 · K. 2025/845

19 Eylül 2025